Всю вторую половину июля в старице Яузы, что в районе Свиблово, загадочно умирали утки. К концу месяца птичьих трупиков набралось уже несколько десятков; понятно, что окрестные жители ситуацией, мягко говоря, озадачены. Официальная процедура обследования водоема властями запущена, но дело это не быстрое. Поэтому постоянные посетители долины Яузы решили провести самостоятельное «дознание».
А вас не взволновали бы тухлый, как у рыбной помойки в жаркий день, запах у водоема и плавающие у заросшего ряской берега трупики птиц? Вот и жителей Свиблова они взволновали и расстроили. Уже 15–16 июля, когда «все это» началось. Сначала некоторые утки стали вялыми, потом начали умирать, потом разлагаться... В последний день июля сотрудники районного «Жилищника» привезли на старицу лодку и выловили большинство останков. Судя по запаху, парочка уток навсегда осталась в прибрежных камышах. Некоторые же из выловленных были отправлены на ветеринарную экспертизу. Отдельно забрали пробы воды, которые изучает «Мосводосток».
— Результатов проверок к нам пока не поступало, но как только поступят, мы обязательно расскажем вам о них, — сообщают двое сотрудников «Мосприроды», патрулирующие парк.
— Инспекторы ОЭК по СВАО выезжали для проверки 24 и 25 июля, — а вот это уже официальный комментарий пресс-службы Департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы. — Прибрежная зона находилась в удовлетворительном санитарном состоянии, кострищ и мусора обнаружено не было, не зафиксирован замор рыбы и птиц.
Возможно, в ближайшее время что-то прояснят данные анализов. В любом случае ждать официальной версии происшествия — дело хорошее, но требует слишком большой выдержки. Остановить «вечный думатель» в головах людей, который самостоятельно ищет версии, невозможно. Поэтому за прошедшие две с лишним недели свибловчане выдвинули уже несколько версий причин гибели птиц.
Версия первая: стоячая вода
Еще год назад на старице Яузы, что возле бывшего железнодорожного, а ныне пешеходного моста, соединяющего Отрадное и Свиблово, жило множество уток. Сейчас их можно пересчитать по пальцам. Вот одна бодро плавает по воде, сплошь покрытой ряской. Вот другая уже сутки, как говорят гуляющие по деревянным мосткам мамы с колясками, не движется, сидит на кочке, нахохлившись, как больной голубь.
— Может, дать ей попить? — спрашивает у мамы старшая дочка, лет десяти.
— Ни в коем случае! — пугается мама. — Утка больная, мало ли, какая инфекция!
Других живых птиц на старице мы не заметили. Впрочем, водоем настолько зарос камышом, что в нем может спрятаться целая армада уток. Так что будем надеяться на лучшее.
— Мы думаем, что здесь сам по себе или из-за небрежности ремонтных работ нарушен дренаж и водоем из проточного превратился практически в стоячий, — рассказала «МК» постоянная посетительница парка архитектор Наталья Ивановская. — Если раньше там, на середине, чувствовалось течение, то теперь здесь все стоит. Может быть, так и было запланировано по проекту благоустройства парка.
— Послушайте, так ведь здесь же была плотина! — вступает в разговор монументальный мужчина в охотничьем костюме с таксой, проходящий рядом. Его зовут Сергей Степанов, он военный инженер в отставке. — Я переехал в Свиблово в 1972 году, и тогда на этом месте была болотистая низина. В 2005–2006 годах здесь в первый раз сделали благоустройство, построили деревянную плотину, и вода в старице поднялась. Появились караси, линь. Сейчас плотину зачем-то разобрали, хотя она могла бы простоять еще сто лет. Ну и вода опустилась, все заросло.
Итак, первая версия жителей состоит в том, что из-за застоя воды в ней развелись сине-зеленые водоросли — они же цианобактерии, — которыми и отравились пернатые.
Версия вторая: переедание или перегрев
— Хотя могли и просто хлебом обкормить уток, — продолжает рассуждать Степанов. — Им же хлеб вреден, переели и померли. («Сразу несколько десятков?!» — не верят собравшиеся вокруг женщины.)
А может быть, это был вовсе и не хлеб, а рачок дафния — один из популярных кормов для аквариумных рыбок. В двадцатых числах июля на старице заметили довольно яркое красное пятно на воде — тогда вызывали МЧС, специалисты которого тоже «удалились на совещание». Возможно, это как раз была большая колония дафнии — по цвету похоже, утверждает Сергей Степанов. Переели и умерли.
Хлебом кормить уток здесь стало удобно, конечно: по всем прудам, образующим старицу, перекинуты деревянные мостки. Прямо над водой нависают. Раньше, рассказывает Наталья Ивановская, мостки тоже были — только ниже над водой, а вокруг них своеобразная живая изгородь и навес из кустов. Теперь кусты вырубили, а вместе с ними ушла и тень. Может быть, это жара убила уток, лишившихся спасительной сени деревьев? Кстати, именно такой массовый падеж — только не уток, а голубей — наступил в рекордно жаркое и дымное лето 2010-го.
Версия третья: отравители
Но если красное пятно было не колонией рачка дафнии, а вовсе даже какой-то вредной для уток химией? Откуда она могла бы «притечь», непонятно: никаких производств и даже автосервисов на старице Яузы нет. А из самой Яузы в старицу ничего не попадает: наоборот, здесь бьют ключи, которые потом переливаются в реку.
— Не берусь утверждать, но это вполне могла быть какая-то «ремонтная» химия, — говорит Наталья Ивановская. — Краски, пропитки, да мало ли что может быть. Забыли, уронили в воду — и готово. Ждем анализов, которые покажут, что это такое.
Вопрос в том, что благоустройство природной зоны, которая до 2016 года была филиалом парка «Бабушкинский», до сих пор формально не завершено. А значит, непонятно, кто здесь и сейчас отвечает за территорию. Департамент природопользования (долина реки Яузы — это особо охраняемая природная территория)? Департамент капитального ремонта, в чьем ведении находятся все объекты благоустройства? Природно-исторический парк «Останкино», в состав которого входит долина? Пока ответов нет, жители Свиблова оплакивают уток, пишут во все инстанции.
МЕЖДУ ТЕМ
Практически одновременно с утками в Свиблове — 17 июля — птицы погибли в прудах Лефортовского парка, также питаемых водой из Яузы. Кроме уток на поверхности плавала мертвая рыба, сообщают жители. Как и в Свиблове, они обратились и на портал «Наш город», и в природоохранную прокуратуру, и в Департамент природопользования.
Результат был примерно такой же. «Службы Комплекса городского хозяйства ГУП «Мосводосток» и АО «ОЭК» провели проверку акватории Лефортовских прудов, — сообщили в соцсетях представители Комплекса городского хозяйства. — Визуально следов загрязняющих веществ и нефтепродуктов в акватории не обнаружено, специфический запах воды отсутствует. На 14 часов 18 июля мертвой рыбы в пруду также не было. Отобраны пробы воды для проведения химического анализа. По факту гибели уток специалисты ОЭК передали информацию в Комитет ветеринарии города Москвы. Прибывшим экспертом комитета отобраны образцы для определения причин гибели птиц».
Автор: Антон Размахнин
