Есть стереотип: журналистика — вторая древнейшая профессия. Но это же шутка. Никаких журналистов в древности не было. Шутка возникла
Если журналист пишет правду, то вопрос о том, кому это выгодно, второстепенен. Знать правду выгодно всем. Хотя можно, для того чтобы добиться тех или иных целей, давать только ту правду, которая выгодна, делать тенденциозный подбор информации.
Конечно, можно сказать: давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. То есть судить-рядить о журналистике может только тот, кто так или иначе к этой работе причастен. Рассуждения посторонних о том, какие журналисты плохие или хорошие, мелкие личности или высокие, всегда в той или иной степени наивны. С другой стороны, когда одного английского критика упрекнули, что он ругает пьесы, а сам не сочинил в жизни ни одной, тот ответил: «Я не снес ни одного яйца, но всегда могу определить, тухлое оно или нет».
Общественное мнение меняется со временем. Полтора десятилетия назад журналисты были настоящими властителями дум. Свобода печати оказалась едва ли не главной причиной крушения социализма. Имена Юрия Щекочихина, Виталия Коротича, Леонида Радзиховского, Максима Соколова, Александра Минкина были у всех на слуху, их популярность равнялась популярности поп-звезд и даже затмевала их. С тех пор все изменилось. Многие люди вовсе перестали доверять печатному слову. Наверное, глупо и то и другое — и «обожествление» журналистов, и «священная ненависть» по их поводу. Журналисты такие же люди, как и все остальные. Разные.
К сожалению или к счастью, но каждый в этом мире делает свою работу, то, к чему лежит его душа, что у него получается лучше. Папарацци досаждают знаменитостям и их охране. Криминальные репортеры раздражают милицию и бандитов. Политические обозреватели вызывают изжогу у сильных мира сего. Это нормально. И если есть спрос, будет и предложение. Если читателям интересно, «кто с кем гуляет», найдутся те, кто этот интерес удовлетворит. В советское время эту роль играли распространители сплетен и слухов. Сейчас этим (сплетнями и слухами), как и во всем свободном мире, занимаются профессиональные люди.
И вот вопрос: всегда ли это невыгодно знаменитостям? Полагаю, многие из них сознательно провоцируют скандалы, а то и вкладывают в это серьезные деньги. Надо быть на слуху, надо пускать пар в свисток. А про западных звезд я и не говорю: похоже, что 90 процентов «жареных фактов», которые перепечатывают газеты и журналы в разделах светской хроники, сочиняют штатные пиарщики, за очень хорошую оплату.
На нашем сайте публикуется дневник профессионального журналиста Романа Владимировича Попова, который и рекомендую Вашему вниманию.
