Во вторник, 10 января, читатели смогут ознакомиться с «бомбическими» мемуарами принца Гарри. В своей автобиографии «Запасной» сын британского короля раскрывает подноготную британской правящей семьи, не щадя ни отца, ни брата – никого. СМИ активно раздувают скандал, охвативший «Фирму» (так именуют Букингемский дворец). И кое-кто видит в этой истории предчувствие грядущего падения монархии в Соединенном Королевстве. Так переживет ли пытающийся встроиться в XXI век старинный институт королевской власти откровения герцога Сассекского?
На днях СМИ сообщили о проблемах со здоровьем у 82-летнего экс-короля Греции Константина II. Свой трон в Афинах он покинул в 1974 году – после того, как без малого полвека назад в Элладе был проведен общенациональный референдум, и большинство греков высказались за возвращение к республиканской форме правления. Греция стала республикой, а оставшийся без престола бывший монарх поселился в Англии. И в Великобритании есть люди, которые хотели бы повторить греческий опыт на почве туманного Альбиона.
Но уместно ли сравнивать правившую в Греции в общей сложности около 100 лет династию Глюксбургов с британской монархией, уходящей корнями глубоко в историю?
Нет, звоночки для Букингемского дворца потихоньку звенят. И даже не на Британских островах, а в других частях света, где главами полтора десятка государств формально является король Карл III. Еще при Елизавете II расположенный в Карибском море Барбадос решил отказаться от монархии и стал республикой. Несколько соседних стран тоже изучают такую возможность.
Да и в самой Великобритании немало сторонников республики. Еще года три назад политик-лейборист Клайв Льюис заявил, что многие люди хотели бы, чтобы монархия была упразднена: «Почему бы не провести референдум о будущем королевской семьи?» И в этой связи, к слову, пресса вспомнила греческий пример.
Когда Гарри и Меган объявили о своем исходе из королевской семьи, в СМИ активно заговорили о кризисе британской монархии. Одни эксперты говорили о том, что демарш герцогов Сассекских ставит существование королевской власти под сомнение, и что правящая фамилия в долгосрочной перспективе пострадает от скандалов. Другие же считают, что монархия никуда не денется. Правда, все так или иначе признают, что у членов правящей семьи не могут не возникать экзистенциальные вопросы: для чего они нужны и должны ли они оставаться на своем месте навсегда?
Раз в сто лет, говорят, и палка стреляет. И теоретически можно себе представить, что британцы распрощаются с монархией – правда, если сама монархия того захочет. Не сейчас, так через десять лет. Не через десять, а через пятьдесят. Однако тут же возникают вопросы – чего ждать от республики? Вспомним, что в 2022 году в Соединенном Королевстве сменились аж три премьера. А что будет, если вытащить из политической системы скрепу, именуемую монархией? Крепкое здание британского парламентаризма, скорее всего, устоит, но потрясений избежать вряд ли удастся.
И прежде всего удастся ли сохранить ту уникальную общность, которую представляет собой союз Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии? К гадалке не ходи – сепаратисты обретут второе дыхание и начнут растаскивать территорию и активы бывшего Соединенного Королевства по национальным квартирам. А что будет, скажем, с островами Джерси и Гернси, которые формально не входят в состав королевства, а считаются «коронными владениями»? Или они могут стать пристанищем для изгнанных из Лондона членов королевского дома?
Словом, даже для самых рьяных республиканцев при зрелом размышлении возникает немало вопросов насчет плюсов и минусов отказа от монархии. И те же самые сторонники республики должны помнить: глас народа – глас Божий. Согласно проведенным в прошедшем году опросам, только около четверти (до 27 процентов) британцев поддержали идею отмены королевской власти.
Наконец, есть еще одно важное, хотя, быть может, и не вполне рациональное обстоятельство.
Современные британцы – часть глобального общества, которому помимо хлеба жизненно важно иметь зрелище. Нужно быть очень занудным моралистом, чтобы всерьез говорить об усталости от скандалов в Букингемском дворце. Большинство же людей, похоже, вовсе не против быть зрителями не только отснятых уже сезонов сериала «Корона», но и разборок членов монаршей фамилии, происходящих в режиме реального времени. А именно жители Великобритании ощущают себя сидящими в партере увлекательнейшего шоу под названием «Жизнь королевской семьи». Так стоит ли отказываться от этого удовольствия в пользу сомнительных республиканских перспектив?
И получается, что скандалы становятся чуть ли не необходимым условием существования монархии в будущем. В конце концов, она уже пережила и скандальный уход с трона короля Эдуарда VIII. И любовные приключения принцессы Маргарет (сестры Елизаветы II). И дикую по своему масштабу историю с разводом Дианы и Чарльза. И гибель леди Ди в смертельном ДТП – со всеми конспирологическими теориями. И нехорошую историю принца Эндрю с педофильским оттенком. Переживет монархия и книжку принца Гарри.
Андрей Яшлавский
