Все уже практически забыли, как в начале прошлого года Интернет, компьютерная и околокомпьютерная пресса и общественность, как говорится, стояли на ушах. А всё потому, что с 1 января 2008 года вступила в силу четвёртая часть Гражданского кодекса РФ. Она, хотя бы в теории, должна была сильно усложнить в нашей стране жизнь всем нарушителям авторских прав — то есть практически всем гражданам, имеющим компьютер, MP3-плеер, DVD-плеер, да и просто магнитофон.
Сейчас уже понятно (другого, в общем, мало кто ожидал) — пар, как обычно водится в нашей стране, ушёл в свисток.
Если же выполнять закон всерьёз — на воле в нашей стране практически ни одного владельца домашнего компьютера не останется. Даже если «винды» с «офисом» лицензионные или человек закоренелый линуксоид, что-нибудь пиратское на жёстком диске непременно сыщется. Песенка, фотография, видеоролик, программка… Одним словом: есть компьютер? Виновен, без вариантов.
Не так давно весь Интернет обошла история о том, как борются с компьютерным пиратством в США. Цитирую:
«
Рассмотрение дела Томас-Рассет длилось с октября 2007 года. В начале судья вынес решение оштрафовать женщину на 220 тысяч долларов. Однако звукозаписывающие компании посчитали приговор слишком мягким и потребовали пересмотреть решение суда«.
Интересно, что теперь делать Джамми Томас-Рассе, если нет у неё этих самых двух миллионов долларов, и взять негде. Стреляться, травиться, резаться или вешаться?
Вот подлый, но самый эффективный путь борьбы с пиратством: наказывать КОНЕЧНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. И всё.
Чем абсурднее и тяжелее наказание, тем эффективней можно запугать всех остальных. Как при Сталине сажали за «колоски». Так ведь и свернули шею детской порнографии, на которую лет десять назад можно было довольно легко «нарваться» в Интернете, а сейчас практически невозможно. Просто стали сажать не только тех, кто производит и выкладывает, но и тех, кто ЗАХОДИТ на такие сайты. Хотя большинство этих «дрочеров», скорее всего, никогда не пристанут к реальному ребёнку.
Но давайте смотреть правде в глаза: без пиратства никакой бы всеобщей компьютеризации не было. Восхищаясь нынешним царством «девайсов и гаджетов», помните, что без пиратов «этого не могло бы быть, потому что не могло быть никогда».
Компьютеры были бы на работе и у некоторых обеспеченных энтузиастов, как, собственно, и было лет двадцать назад. Соответственно, и харда, и софта требовалось бы меньше, вся
Компьютер, как и магнитофон, — по определению пиратские машинки, потому что позволяют дублировать информацию. Когда появились первые бытовые магнитофоны, защитники авторских прав тоже возмущались. И действительно, а зачем простому человеку возможность записи? Записывать с микрофона себя любимого? А любое другое применение — запись с эфира, с кассеты (или пластинки) на кассету — это уже незаконное копирование, пиратство.
Торговать компьютерами или магнитофонами и при этом бороться с пиратством — то же самое, что продавать самогонные аппараты, но запрещать варить в них самогон.
Производители самогонных аппаратов заинтересованы в том, чтобы люди применяли эти устройства по назначению.
Производители бытовой радиоэлектроники и компьютеров абсолютно по тем же причинам заинтересованы в том, чтобы люди пиратствовали.
Конечно, никто не признается в этом вслух. Но без пиратов рынок всех этих замечательных устройств был бы весьма, так сказать, нишевым.
Кого же не устраивают пираты? Выходит, что лишь самих производителей «аудиовизуального и программного контента».
Любой производитель, выпускает ли он песни или табуретки, хочет получить за свою работу деньги, и желательно побольше. Есть альтруисты, но и им нужно на
Что же правообладателям делать?
Казалось бы, всё просто. Пираты берут низкой ценой — так снижайте цены сами.
Возражение: как ни снижай, а себестоимость лицензионной продукции всегда будет выше. С неё ведь ещё и налоги платят. И как быть с пиратами-альтруистами, робин гудами киберпространства, которые просто дублируют лицензионные версии и раздают их всем желающим?
Остаётся уповать на совесть, как в советском общественном транспорте, где любой мог оторвать билетик не заплатив, зато над этим железным ящичком-кассой красовалась строгая надпись: «Совесть пассажира — лучший контролёр». На многих действовало. Но не на всех.
Значит, кроме призывов к совести нужны ещё и репрессии. Тотальный полицейский контроль, административная и уголовная ответственность не только для распространителей контрафакта, но и для его приобретателей. Запугать!
С другой стороны — совершенствование всяких программных и аппаратных методов защиты. Продажа материнских плат и других компьютерных комплектующих только с особой «фискальной» микросхемой, которая контролирует, не используется ли на ПК тот или иной контрафакт, и в случае обнаружения оного блокирует работу и/или сигнализирует кому следует.
Более радикальный и, видимо, самый эффективный способ: лишить наконец людей технической возможности копировать и размножать информацию.
Резко или остепенно вытеснять записывающие и сохраняющие информацию устройства (в первую очередь — персональные компьютеры) с рынка, изжить их как класс.
Что взамен? Простые устройства для подключения к Интернету, и больше ни для чего.
Всё делать в онлайновом режиме, на удалённом доступе. Никакой автономной, офлайновой работы.
Вся информация — программы, игры, книги, аудио- и видеозаписи — на серверах различных фирм. Все действия пользователя контролируются.
Фотографии сразу, без сохранения в памяти цифровика, летят на сервер, где проходят цензуру (а вдруг детская порнография или ещё какое непотребство?) и сохраняются в «личном уголке».
Все эти Windows Live, Google Docs и прочие онлайн-сервисы — первые ласточки той эры, в которой пиратство будет изжито навсегда.
Эры Большого Брата, под надзором которого мы станем вести себя в Сети законопослушно.
Пока всё упирается в технические сложности, прежде всего в недостаточную скорость передачи данных по Сети, но ведь рано или поздно справятся и с этим.
Одно время на Горбушке, в рамках
Приходит?..
