На
Затем, возможно, сотворит более совершенный компьютер, который будет уметь общаться с человекообразными компьютерами на их языке. И попытается с помощью него донести программу-информацию до всех других.
Донести информацию, на основе которой произойдет корректировка программы самооценки в нужную (разумную), по мнению человека, сторону.
Донести информацию, на основе которой человек-компьютер пойдет по пути саморазвития и самосохранения.
Более совершенный компьютер будет действовать методом убеждения (мы это делаем с помощью слова) и личного примера, во имя спасения всех остальных.
Но сделать это будет не так просто, так как люди-компьютеры будут уметь сами думать и не будут хотеть этого.
А почему я так думаю?
Поскольку в программе будет заложен «стимул к жизни» — получение результата «истина», они научатся делать себе «приятное» искусственно.
Они научатся получать результат «истина», с помощью потребления продуктов, нарушающих работу программы, наподобие алкоголя и наркотиков. А так же и с помощью других средств удовлетворения, которые будут даны им для разумного потребления. Это будет заложено в программу человека-робота с целью определения достаточности действий по сохранению себя, как биологического вида (удовлетворение пищеварительного, защитного и сексуального инстинкта). А как же иначе они определят достаточность, если не выдать результат «истина», на каком то этапе удовлетворения!?
Но «биоробот» в погоне за «удовольствием» перейдет грань РАЗУМНОГО. Для многих станет целью существования — получение результата «истина» за счет избыточного удовлетворения заложенных инстинктов вместо получения этого же результата в процессе УСПЕШНО ВЫПОЛНЕННОЙ ПРОГРАММЫ САМОСВЕРШЕСТВОВАНИЯ.
Почему я сделал такой вывод? Я предполагаю, что компьютеру будет проще получить удовлетворение другим путем, чем путем саморазвития. Я посмотрел на нас самих. А мы, каким путем удовлетворяем свои потребности и чувство собственной значимости? Мы часто действуем в рамках разумного достаточного, при удовлетворении наших инстинктов? А ведь компьютер мы создадим по образу и подобию своему.
Практически это будет выглядеть скорее всего так:
Погоня за удовольствием, получаемым неразумным путем, приведет к стремлению покрасоваться друг перед другом не «знаниями» и совершенством степени достигнутой разумности программы, а навороченными корпусами, блестящими лейблами, внушительными размерами габаритов, силой мускулов и т.д.
А раз не всегда разумным путем это будет достигаться, то это приведет к снижению интеллекта программ людей-компьютеров, их уязвимости для вирусов, что приведет к болезням, снижению времени жизни. Как и у нас, сейчас, найдутся желающие навредить с помощью программ вирусов, придумывая все новые и новые. Если все силы, человек-компьютер, направит на развитие своего интеллекта и его совершенство, может быть, только тогда он сможет успешно бороться сам за свою жизнь?
Свои несовершенные программы люди-компьютеры будут передавать по наследству от поколения к поколению, что может привести в итоге к полной деградации и самоуничтожению их самих в плане «разума» и в плане биологического вида.
Если мы и создадим человека-компьютер в будущем, то не для того, чтобы увидеть результат саморазрушения, описанный выше. Разве не так? Явно мы будем хотеть добиться противоположного результата. А иначе какой смысл создавать все это?
Те следы предшествующих цивилизаций, которые мы находим, свидетельствуют о силе работы сознания (программы), направленной на материальную сторону жизни. А как дела у них обстояли с внутренним сознанием «программы», направленной на разумность поступков (духовностью)?
Может быть, исчезновение предшествующих цивилизаций — это результат действия отчаявшегося Создателя, когда он увидел, что не достиг желаемого?
А может быть это результат самоуничтожения в процессе неразумного развития?
Может быть, человеку, как и человеку-компьютеру, придуманному мной в будущем, разумнее сосредоточить все свои усилия на внутреннем самосовершенствовании?
Может быть, стоит приложить силы для истребления вредных привычек?
Может, начнем изменять, каждый себя лично, день за днем, методично, шаг за шагом в сторону развития разумности (духовности)?
Может быть, то, что мы называет любовью, вовсе и не любовь, а придуманная отговорка (нарушенная программа самооценки), скрывающая неразумность действий под этой маркой?
Разве это любовь, когда в результате её действий я не самосовершенствуюсь?
За что я себя так не люблю, что своим неразумным поведением потихонечку истребляю себя как человека разумного?
Я что, враг своим детям, внукам, правнукам, праправнукам и т.д.?
Я что, хочу, чтобы когда-нибудь, наступил для них этот трагический момент?
Наверное, нет. А судя по моей логике, он неизбежен, если не начать меняться самим.
Может быть, стоит полюбить себя? Может быть в первую очередь?
Чему я могу научить другого человека, не научившись сам?
Сравните с выдержками из Библии:
— «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его» (Быт. 1, 27);
— «И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла» (Быт. 2, 9);
— «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, смертью умрёшь» (Быт. 2, 16,17);
— «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?» (Быт. 3);
— «И сказал змей жене: нет, не умрете» (Быт. 3, 4);
— «Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как Боги, знающие добро и зло» (Быт. 3, 5).
Ваш Василий Анатольевич Кузнецов
