29 августа в Москве состоялась конференция «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук». На ней сотрудники институтов РАН обсудили ситуацию вокруг законопроекта о реформе государственных академий, вызвавшего летом ожесточенные споры между учеными, законодателями и чиновниками.
Напомним, в марте этого года министр образования РФ Дмитрий Ливанов заявил о неэффективности РАН и предложил создать на основе трех академий — РАН, РАМН и РАСХН — альтернативную организацию из «ученых дееспособного возраста». Академики Жорес Алферов и Владимир Фортов в знак протеста вышли из общественного совета при Минобрнауки. В июне правительство России рассмотрело и одобрило законопроект реорганизации академии и документ был внесен в Госдуму. Примерно в это же время профсоюз сотрудников РАН направил телеграмму президенту РФ Владимиру Путину с требованием обсудить реформу академий. Кроме того, Владимир Фортов, выбранный в мае главой РАН, обратился к главе государства с письмом, в котором просил его поручить правительству отозвать спорный законопроект. При подготовке документа были проигнорированы процедуры общественного обсуждения, заявил тогда академик.
После этого были встречи президента с учеными, консультации с мэтрами отечественной науки — Евгением Примаковым и Виктором Садовничьим. Имели место митинги и пикеты ученых. Так, в Москве 2 июля ученые митинговали у здания президиума РАН, а 4 июля они продемонстрировали единство в парке Горького. Подобные акции прошли по всей стране. Законопроект меж тем с поправками прошел первое и второе чтения.
В итоге в борьбе вокруг проекта реформы достигнут радикальный поворот к лучшему, заявил вчера Владимир Фортов, выступая на конференции. В случае принятия поправок внесенных академическим сообществом закон радикально изменится и примет вид более или менее приемлемый для ученых, отметил он.
Глава РАН также выразил благодарность Владимиру Путину за личное участие в переговорах о судьбе академии.
При этом Фортов не отрицает, что учреждение нуждается в реформе, более того: процесс запоздал лет на пять. Схожее мнение высказал «ВМ» заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Алексей Чепа.
— Подготовку преобразований начала сама академия несколько лет назад, — подчеркнул он.
Проект, предложенный весной, законодатель считает несколько радикальным. В ходе колоссальной работы документ был изменен, в октябре Госдума, скорее всего, примет его в третьем чтении, резюмировал депутат
ЖАННАТ ИДРИСОВА
