Снова о формулировании желаний

И не только желаний. Вообще — о формулировании. Вы, наверняка, встречали таких людей во множестве: что-то говорил, сказал кучу всего, выбери из этой кучи то, что тебе больше нравится. Речь, разумеется, об обсуждении конфликтных ситуаций. Собеседник выбирает то, что смог отсортировать, предъявляет обратно на пробу — ответ «нет». Ты меня не так поняла, и дальше — выборочное согласие и выборочное несогласие. Нагромождаются хитросплетения мнений по простым, казалось бы, вопросам. Концов — не найти.

Я очень часто вижу такой тип взаимодействия у семейных пар, причем (!) чаще так ведут себя мужчины. Может быть, потому, что этих мужчин «привели» к психологу. Потому, видимо, и привели, что сама жена уже отчаялась понять, что же благоверный имеет в виду. Те, которые приходят сами — иные.

Человек такого типа обычно вроде бы не очень хорошо знает, чего он хочет. С определенной точки зрения это даже выгодно. Если ты знал, чего хотел и это просил, и тебе именно это дали, а ты — недоволен, то дурак — ты. Если же ты формулировал неточно, и тебе носили и носили, а ты — недоволен и недоволен — то всегда можно обвинить ближнего: непонятливый. Тупой. Да и вообще — не любит.

Если точно не говорить, чего тебе надо — всегда можно дать обратный ход: вы меня не так поняли! Штраф простой: то, чего ты хотел, ты тоже вряд ли получишь. Если говорить, чего хочешь, прямо, то есть шанс получить это. Минус тоже есть. Если ты хотел какую-то дрянь — сам дурак. И не ответришься :)

Ваша Полина Гавердовская, психолог