Шутка ли. Я завёл канал в Телеграме и сделал такое описание: «Я стираю свою личность в пыль, но пылинки вступают в драматургические связи». Бред?
Парень на квадроцикле поднимает завесу из пыли
Наверное, первый мыслью будет, что бред.
С моей стороны будет нечестным и трусливым согласиться, даже если этот «бред» сравнят с Пелевиным или картиной «Сон разума рождает чудовищ». Такие сравнения льстят. Забываешь, что же ты имел в виду.
Я имел в виду (вполне сознавая это) ту стадию жизни, которую я сейчас проживаю. Она началась, как только я окончил учиться и набросил на себя одно обязательство за другим. Набросил радостно, потому что собирался доказать себе, что справлюсь.
О периоде и сказано во фразе, которую я привёл выше. «Я стираю свою личность в пыль, но пылинки вступают в драматургические связи». Это процесс распада. Он объективно происходит, и он тяжёлый — наверное, сравним с линькой. Проявляется по-разному. Но, если говорить именно об этой фразе, то был некий целостный «я» — с мечтой о сотне киносценариев, которые я напишу, о сопричастности новому выходу человека в космос, о любви. Этот целостный «я» был собран внутри мира подлинного, детского, из мечт и снов, молитв и чаяний, надежд и впечатлений.
Дальше начался период «социализации». В огромной степени я сам его алкал, потому что я посчитал, что я должен знать, как устроены общество и общение. Отчасти это возрастные испытания. Одна из «ломок», периодически касающихся человека при встрече с новыми обстоятельствами жизни: бац, и ты школу закончил, вжух, и впервые по морде получил, щёлк, впервые предательство пережил, чик, а вот и микрокредит смог выплатить…
Так вот, в этой фразе сказано, что я стираю свою личность в пыль, прямым текстом. То есть того целостного меня, внутреннего, глубинного, — его сейчас нет с нами. Он как-то выживает, но управляет сейчас не он. Он на зимовке с соленьями. А управляет мной социум. Потому и вступают в драматургические связи пылинки.
Видите, не бред, очень даже логично.
P.S. Думаю, что Пелевин этим занялся в промышленном масштабе. Все книги, которые он пишет, написаны не им самим, а им как ситом. На вопрос, зачем он этим занимается, ответ известен: он буддист. Его не существует. Прав ли он? Не суди, да не судим будешь. Но я читать его не могу. Неинтересно.
P.P.S. Картина «Сон разума рождает чудовищ», написанная Франсиско Гойей, представляет собой попурри из разных фантазмов. Прикреплять не стану, найдите, пожалуйста, сами. Так выглядит человеческий разум, который стирается в пыль.
Глеб Буланников
