Так вышло, что, написав какое-то количество статей, я не затрагивал ту тему, которую, возможно, мне и не следовало бы затрагивать, ведь всё-таки я не застал то время...
Но нужно ли быть чернокожим мужчиной в эпоху рабства в 19-ом веке, чтобы понять, что это, мягко скажем, плохо? Сомневаюсь.
Поэтому я буду смело и, возможно, более объективно рассуждать о таком явлении, как сталинизм, но постараюсь сделать это по-своему и с оглядкой на сегодняшний день и сегодняшнюю Россию.
«У меня всех на вас есть дело!»
Фильм «Смерть Сталина» вышел в конце 2017 года, но у нас должен был показываться в январе 2018-го.
Господин Мединский сказал: «Такой фильм вполне мог бы снять Гитлер».
Довольно сильное высказывание, ведь Гитлер преподносил бы этот фильм, как чистую пропаганду и навряд ли перед выходом фильма говорил то, что сказал сам режиссёр фильма. Армандо Иануччи сказал, что это не байопик и точная копия воссоздания тех событий, а трагифарс, сатира, а лучше сказать, шарж или карикатура. Возможно, лишь сами факты являются правдой, но как и с каким гротеском они используются...
Разве не было расстрелов? Патологического страха перед вождём? Интриг, борьбы за власть, мыслей о том, кто будет следующим? Конечно были,. Но что, если умножить всё это и показать в фильме, собрав отличных актёров?
Конечно, неприятно было бы увидеть своих родителей такими, какими их показали в фильме. Родственников Жукова и Сталина можно понять, но стоит ли относиться к этому серьёзнее, чем это есть на самом деле? То есть к шаржу, хотя даже к нему они бы отнеслись отрицательно, потому что за такие шаржи или анекдоты в Советском Союзе при Сталине могли расстрелять.
О чём говорить, если женщину, завернувшую хлеб или рыбу в газету, на которой была фотография Сталина расстреляли? Это факт.
Глупо утверждать, что этот фильм порочит нашу историю и остервенело доказывать и указывать на то, что мы выиграли войну... Это неоспоримый факт, но все-таки фильм не об этом...
После выхода фильма многие говорили, что все смешные моменты показаны в трейлере, но должен ли фильм быть именно смешным? Настолько, насколько нужно, ведь смех сменяется ужасом, когда людей убивают один за другим даже после смерти тирана.
И это пытка осознать, что ничего не изменилось. Может, только масштаб интриг и убийств...
Это наша история, которую нужно просто принять, как немцы принимают Третий Рейх, хотя их груз ответственности намного больше.
Но этот ужас не собирается заканчиваться.
Финальные титры даже не намекают – открыто говорят, что за Хрущёвым будет Брежнев, и борьба за власть никогда не закончится. У каждого будет дело и компромат на каждого.
Шантаж и манипуляции – одна из потребностей вроде еды или сна.
И всё это страшно на самом деле. Очень страшно.
Сергей Брыляков
