Лет сорок назад некий то ли советский, то ли антисоветский литератор, чуть ли не Иосиф Бродский, сказал: «Евтушенко против колхозов - тогда я за». Не любил он Евтушенко, что тут поделать.
Вот примерно то же самое - с нынешней истерией российских СМИ вокруг Украины.
Если эти ребята против Украины, тогда я за, хотя и не Бродский.
Так уж получилось, что органически не люблю истерию, не люблю враньё, не люблю лицемерие. А от вакханалии наших СМИ по поводу последних событий на Украине всем этим разит.
Точно так же, как разило от советской пропаганды, исступлённо ругающей Запад вообще и США в частности.
Конский запах безошибочен, и сразу понятно: работают те же ребята-жеребята и/или их наследники.
С детства я чувствовал мощную струю вранья и лицемерия в советской прессе и ТВ (Интернета тогда не предвиделось).
Ну, например, проскочила такая заметка: злобные империалистические США до того злобные, что у них в числе астронавтов (так они, назло нам, назвали своих космонавтов) есть военные! Ну конечно, это доказательство зловещих планов Америки по милитаризации космоса!
Мне тогда было лет десять. Ни фига себе, думал я, читая это в какой-нибудь «Вечерней Москве», начало 80-х, - у нас-то все космонавты без исключения имеют воинские звания, без этого нельзя-с, и этого никто вроде бы не скрывает, а наоборот, гордятся.
Если в Америке некоторые астронавты военные – это, стало быть, признак ужасающего американского милитаризма.
А вот если у нас все без исключения, «по умолчанию», как сказали бы теперь, космонавты военные – это признак чего?..
Ещё вычитал я однажды, до чего дошла американская военщина: присылает повестки людям, случайно несколько лет назад оставившим свои данные в каком-то рекламном опросе!
Наивные американцы, в том числе дети, когда-то заполнили анкету, чтобы получить бесплатное мороженое (кажется, это было мороженое), давно забыли об этом, а их внезапно тащат в американский военкомат! Ах, какие гадкие империалисты!
Снова я, вредный десятилетний человек, думал по прочтении: так у нас-то в СССР служба в армии обязательна вообще для всех, «всеобщая почётная обязанность», и ни к каким дополнительным ухищрениям, чтобы загрести на службу, прибегать не надо. Можно посочувствовать американским «военкоматчикам», которым приходится заниматься такими сложными штуками, чтобы хоть кого-то заманить в армию!
Это лишь то, что вспомнилось сразу, - как видите, далеко не самые яркие и памятные примеры советской пропаганды – так сказать, рядовые, рутинные, текучка, про Америку и Запад в наших газетах той поры писали, по телевизору показывали что-то подобное каждый день.
Как известно, от всеобщего, по крайней мере среди молодёжи, «низкопоклонства перед Западом» это не спасло, от крушения СССР, соответственно, тоже. Но этот пример, кажется, никому не наука.
Интересующихся темой советского лицемерия, по возрасту его не заставших, отсылаю, скажем, к роману Солженицына «В круге первом»:
– Ну, давай учиться читать, – развернул газету Иннокентий. – Вот заголовок: «Женщины полны трудового энтузиазма и перевыполняют нормы». Подумай: а зачем им эти нормы? Что у них, дома дела нет? Это значит: соединенной зарплаты мужа и жены не хватает на семью. А должно хватать – одной мужской.
– Во Франции так?
– Везде так. Вот дальше, смотри: «во всех капиталистических странах, вместе взятых, нет столько детских садов, сколько у нас». Правда? Да, наверно правда. Только не объяснена самая малость: во всех странах матери свободны, воспитывают детей сами, и детские сады им не нужны…
Бери дальше, самые ничтожные заметки: «Член французского парламента имя рек заявил...» и дальше о ненависти французского народа к американцам. Сказал так? Да наверно сказал, мы правду пишем! Только пропущено: от какой партии член парламента? Если он не коммунист, так об этом бы непременно написали, тем ценней его высказывание! Значит, коммунист. Но – не написано! И так все, Клярэт. Напишут о небывалых снежных заносах, тысячи автомашин под снегом, вот народное бедствие! А хитрость в том, что автомобилей так много, что для них даже гаражей не строят...
Всё это – свобода от информации. Это проходит и в спорт, пожалуйста: «встреча принесла заслуженную победу...», дальше не читай, ясно: нашему. «Судейская коллегия неожиданно для зрителей признала победителем...» – ясно: не нашего.
Вот так всё это и работало (с успехом, как я упомянул выше, сомнительным) более семидесяти лет при СССР.
И спокойненько переползло в современность.
Примеров множество, но тут «весомо, грубо, зримо» встала Украина, и пропагандисты советской закалки проявили себя во всей красе.
Просто праздник наступил на их улице.
Они утверждают: на Украине запрещают говорить на русском языке. При этом половина нового «фашистско-бандеровского» руководства Украины говорит на этом самом «запрещённом» языке, и ничего.
Они утверждают: на Украине пришли к власти фашисты-бандеровцы, всех русских и русскоязычных вешают на фонарях.
Тут, конечно, позарез нужна хоть какая-то картинка в подтверждение погромов, русских, а ещё лучше – еврейских, но картинки нет. Никто никого на фонарях не вешает и вроде не собирается.
Они утверждают: на Украине идут манифестации, где выкрикиваются лозунги: «Кто не скачет, тот москаль». Может быть, может быть. Больше оскорбляйте соседний народ, клеймите «фашистами», хапайте куски территории – ещё не то получите.
Но ведь и у нас на ежегодных Русских маршах в Москве тоже кричат: «Кто не скачет, тот чурка». Никого это почему-то не пугает, в том числе самих «чурок», которых в Москве с каждым годом всё больше и больше, бодрых и весёлых.
Приходится, короче, ради доказательства «фашизации Украины» пробавляться хроникой времён Великой Отечественной, закончившейся, если кто забыл, около семидесяти лет назад, – вот, мол, как было при Бандере, так имейте в виду, что на Украине сейчас то же самое.
За украинскую же современность, за неимением лучшего, на российском ТВ отвечает в основном ролик (одна штука) с многострадальным Александром Музычко, известным также как Сашко Белый или Билый (одна штука).
Это тот самый крупногабаритный дяденька, который как-то завалился на какое-то заседание какого-то украинского учреждения, где вёл себя нахально, что и попало, так сказать, в объективы.
Ролик, где Белый или Билый выкладывает на стол автомат, а потом хватает клерка за галстук, показывали в России каждый день и каждый час, то есть 24 часа в сутки, по всем каналам с рефреном «вот какие ужасные люди пришли к власти на Украине».
Абсолютно неважно, что у нас в России таких бугаёв с распальцовкой – легион, в каждой многоэтажке парочка точно найдётся, не говоря уже о Госдуме, прибежище, так сказать, самого большого и светлого, что есть в стране.
Скажем, какой-нибудь Жириновский, который, в отличие от Сашко Белого или Билого, не просто заседает в Госдуме (это, если кто не в курсе, вроде как парламент нашей страны, законодательная власть), а занимает должность вице-спикера, много раз проявлял себя, мягко говоря, не лучше этого самого Сашко, в том числе и «на камеру».
Господин вице-спикер таскал женщин за волосы. Бухим, в каком-то иракском подвале, куражился, тискал двух арабских юношей и заковыристо ругал Буша-младшего. Ну и так далее – в Интернете такое «хоум видео с Жириком» найти не проблема.
Стало быть, если на Украине проявился Музычко, никакую там официальную должность не занимающий, – это ужас-ужас.
А вот если в России двадцать с лишком лет аналогичным образом проявляется Жириновский, вице-спикер и лидер одной из четырёх парламентских партий, – это нормально-нормально, это не считается, это мы встаём с колен, это у нас духовные скрепы и так далее.
Кто там говорил про двойные стандарты?..
И вот незадача: самый жуткий «бандеровец, пришедший к власти на Украине», верховодящий русофоб Александр Музычко вдруг оказался убит при задержании у провинциального кабака, как рядовой криминальный элемент.
Что тут делать? Наши пропагандисты выкрутились, им не привыкать: да это же пауки в банке! да это коричневая революция пожирает своих коричневых детей! да это по совету заокеанских воротил убирают самых одиозных русофобов, чтобы протолкнуть более хитрую русофобию!
Не угодишь пропагандистам: живой Музычко – плохо, мёртвый – опять-таки плохо.
По-настоящему пропаганда развернулась, конечно, по поводу воссоединения (по версии России, Зимбабве и Венесуэлы) или аннексии (по версии всех остальных стран) Крыма. Тут отдельная тема, ничего, впрочем, нового для понимания природы новой-старой российской пропаганды – кровь от крови, плоть от плоти советской – не прибавляющая.
На самом деле на Украине действительно «случилось страшное»: народное восстание сковырнуло феодально-клептократический режим, очень похожий на российский, только послабее и поглупее. Да уж, этот «пепел Клааса стучит в твоё сердце», этот «колокол звонит по тебе». Вот и началась в России форменная истерика, если не сказать, истерия.
Кто бы ни пришёл к власти в Киеве после Януковича, непременно оказался бы «фашистским и бандеровским», коль скоро на наш не похож и декларирует с ним «развод и девичью фамилию». Тут хоть Махатму Ганди реинкарнируй – всё равно бандеровцем заклеймят.
Жаль, что моя страна снова транслирует в окружающий мир враньё и лицемерие. Ту самую свободу от информации, о которой писал Солженицын.
А может, и правда – свободнее без неё, без информации-то этой треклятой, вездесущей?
Вот прикрутят Интернет – и настанет в России благодать.
Только духовные скрепы стоят – и тишина.
