Жаловаться любят все – независимо от времён и народов. Если не публично, вслух, то как минимум мысленно. Такова уж человеческая натура – искать причины, а чаще объяснения своих неудач и несчастий. Не всегда при этом отдавая себе отчёт в том, что причина и объяснение – совершенно разные вещи.
Источник: unsplash.com
Причина любого события в жизни всегда сложна и комплексна. Более того – беспристрастный поиск причины неизбежно приводит к осознанию неверности именно собственного выбора, поступка или оценки. Но такой результат неприятен и некомплиментарен. Лишний раз задуматься о том, что это я и только я профукал все полимеры, наносит нам очередную травму, а их и так немало. То ли дело – найти злокозненного врага, который помешал мне добиться желаемого. И искренне уверовать самому и убедить других в том, что если бы не он – всё бы было в шоколаде.
Круг обстоятельств, принимаемых в расчёт, напрямую зависит от широты кругозора и, уж простите, от уровня разумности размышляющего. Желание объяснять сложные явления единственной причиной – всегда признак интеллектуального пораженчества. Именно сторонники такого пути родили формулу «простейшее объяснение – самое правильное». Формулу, которая, к слову, сама по себе является именно объяснением, а вовсе не причиной. И именно по этой причине не приближает нас к истине.
У описанного явления есть специальное название – ресентимент. Как и многие другие психологические реакции, ресентимент бывает добросовестным, неосознанным, а бывает и вполне предумышленным. Например, когда человек осознал свою роль в отрицательном исходе дела, но всеми силами пытается отвести от себя подозрения, а попутно навести их на что-то либо кого-то другого, подходящего на роль «агента зла».
В политико-бюрократической среде был и остаётся популярным анекдот, который я позволю себе воспроизвести. Уходит с должности старый матёрый мэр города, забирает из кабинета личные вещи и на прощание протягивает свеженазначенному преемнику три запечатанных конверта. «Что это?» – интересуется новичок. «В них твоё спасение», – отвечает зубр. – «Когда будет тяжело – вскроешь первый конверт и поступишь, как там написано. Когда будет ещё тяжелее – вскроешь второй. Ну, а когда станет совсем уж невтерпёж – третий». С тем и покинул чертоги власти.
Проходит месяц. Новый градоначальник бьётся-бьётся, а ничего хорошего у него в новой должности не получается. Вскрывает первый конверт – там листок с надписью: «Вали всё на меня». Отлично, думает наш герой, созывает пресс-конференцию и выступает на ней в том ключе, что преодолеть наследие прошлого крайне сложно, что прежняя система управления насквозь коррумпирована и втихую, а порой и открыто саботирует все начинания новой власти. Прокатило. Народ на какое-то время успокоился.
Проходит полгода, а видимых результатов работы по-прежнему не видно. Мэр решает, что пора вскрыть второй конверт. А там написано: «Вали всё на молодость». Что делать – созывает очередную пресс-конференцию, на которой честно признаётся, что благих намерений у него хоть отбавляй, а вот конкретного, специфического опыта работы в данных условиях немного не хватает. Ну ничего, с каждым днём ситуация в этом смысле улучшается, и скоро, очень скоро сограждане увидят небо в алмазах.
Проходит год. Дела обстоят хуже некуда. Развалилось всё, что не было развалено. Бюджет пуст, отраслевые руководители воруют пуще прежнего, коммунальное хозяйство в упадке, стройки заморожены, по улицам в тёмное время без револьвера лучше не ходить. Горе-мэр решается достать последний конверт. Вскрывает, а там совет: «Пиши три конверта»…
В первых двух частях этого анекдота содержатся два ярких примера ресентимента, а в третьей – убедительное доказательство того, что они не работают. Но, если вдуматься, разве не подобным же образом действуют люди в подавляющем большинстве жизненных ситуаций?
Вспомним детство. Кто из нас не просыпал школу, а проспав, не пытался оправдать это «объективной» причиной: будильник не прозвонил, мама не разбудила, трамвай сломался... Проходит несколько лет, и мы с той же уверенностью начинаем обвинять в собственных бедах власти всех уровней, коммерсантов, взвинтивших цены, учителей, которые не учат, врачей, которые не лечат, вредителей, саботажников. Отсюда один шаг до поисков врага – внешнего, экзистенциально нас ненавидящего, и внутреннего, активно прислуживающего первому.
Человека чаще всего совершенно не тянет задуматься о том, что причиной всеобщего бардака являются в том числе и его собственные действия и бездействия, его посредственная учёба в вузе и низкий профессиональный уровень, его социальная пассивность и двоемыслие. Плохому танцору всё время что-то мешает, но при этом неизменно виновато «что-то», а вовсе не танцор. «Не мы такие – жизнь такая», как сказано в культовом фильме.
При этом адепт ресентимента приходит в бешенство, когда ему напоминают о личной вине. Уж он-то точно ни в чём не виноват! Он же хороший, он же искренний и страстный борец против всего плохого. Он бы и рад, но не хочет, не может, не должен. А «они» за это зарплату получают – вот пусть и справляются.
Хотя, казалось бы, что может быть проще честного и непредвзятого анализа? Пример: зима, снегопад, нечищеная скользкая дорога. Да, это, конечно, очень плохо и опасно, да, коммунальщики не справились, но разве обязательно при этом становиться в позицию жертвы? Обзаведись нормальной зимней резиной, совершенствуй навыки экстремального вождения (а в нашей стране экстремальное является едва ли не повседневным) или вовсе не выезжай в такую погоду на дорогу, если не уверен в собственных навыках.
Но нет же! Ведь виновных вокруг – пруд пруди, и зачем нам наговаривать на себя, если достаточно руку протянуть и упереться в страшного преступника, стараниями которого наша ежедневное существование превратилось в кромешный ад. Нету у нас стремления к свободе и чувства собственного достоинства? Так чему удивляться, если проклятые татаро-монголы триста лет матушку-Русь насиловали и жгли. Мало смелых, талантливых, имеющих собственное мнение людей – так понятно же, шесть веков отрицательной селекции, Иван Грозный, Пётр, Сталин. Развалилась великая страна – ну понятно же, это всё устроил презренный Горбачёв за жалкие подачки Запада. И это мы ещё до евреев не добрались…
Кстати, вот ещё анекдот из 70-х. Собираются члены Политбюро на заседание, и вдруг открывается дверь и в зал заходит Иосиф Виссарионович Сталин собственной персоной. Все притихли, а он спокойно садится во главе стола и спокойно начинает: «Вы – очень плохие управленцы, товарищи. До чего страну довели? Без меня вообще ничего не можете. Но пока я с вами, верное решение всегда найдётся. Ставлю на голосование предложение: первым делом мы должны расстрелять всех евреев и велосипедистов. Кто за?»
В зале молчание. Только министр спорта робко подаёт голос: «Простите, пожалуйста, товарищ Сталин, что вмешиваюсь, но… за что велосипедистов?» Сталин добродушно усмехается в усы и резюмирует: «Я рад, что по первой части возражений не последовало».
Что греха таить, я и сам периодически готов сетовать на то, что родился не в той семье, не в той стране, не в ту эпоху. И лично знаю немалое количество людей, для которых главным источником зла являются Сталин и Гитлер, Чубайс и Немцов, фальшивый социализм и дикий капитализм, мягкий начальник и жёсткий начальник, алкоголь и сигареты, рок-музыка и поп-музыка, религия и атеизм, пожилые люди («от стариков всё зло в этом мире» – помните ли бессмертную цитату из «Семнадцати мгновений…»?) и люди молодые («это поколение окончательно утратило всякое понятие о нравственности»).
Ах, как легко и хорошо было бы жить, если бы у каждой беды был один конкретный виновник с именем-отчеством! Неужто мы бы всем миром не навалились на него, не скрутили бы, не показали, где раки зимуют? Увы. Как принято говорить сегодня, это так не работает.
Дмитрий Токман
