Восемнадцать лет назад, в декабре 1991 года, окончательно, «
Трещины по «Союзу нерушимому республик свободных» побежали ещё в
К началу
Сейчас, почти через двадцать лет, ностальгия по Советскому Союзу — довольно серьёзный фактор, определяющий настроения в российском (только ли российском?) обществе. По временам «красной империи» тоскуют в нашей стране многие — даже те, кто застал времена СССР в раннем детстве или не застал вовсе.
Одна из основных причин — слишком бездушным и меркантильным кажется нынешнее время. Вот в Советском Союзе люди, мол, были душевнее, отношения проще, материальные ценности не ставились во главу угла.
Конечно, всё было, мягко говоря, не совсем так. Даром, что ли, советская пресса постоянно обличала «вещизм» и «мещанство». «Шикарная жизнь» и тогда имела место быть — хотя, конечно, у современной «золотой молодёжи» возможностей больше.
Богатство тех же жителей Кавказа было притчей во языцех. В ресторанах «гости с юга» сорили деньгами в прямом и переносном смысле. Не говорю уж о советской элите: учёных, дипломатах, «выездных» деятелях культуры, журналистах крупных СМИ, внешторговцах, генералитете, директорах, партийной и советской номенклатуре. Им и тогда было позволено почти всё, и на фоне стандартной советской жизни их шик (сейчас бы сказали, гламур) был особенно «эксклюзивен».
Главная причина ностальгии, думаю, в другом. Цитирую одну из интернет-публикаций по этому поводу:
«Для того чтобы ощутить собственную человеческую ценность, возможностей было мало, но все они были отлично известны каждому. Все знали, какие книги надо прочитать, какие фильмы посмотреть и о чем говорить по ночам на кухне. Это и был личностный жест, дающий удовлетворение и вселяющий гордость. Сегодняшнее время при бесконечности возможностей делает такой жест почти невозможным или по определению маргинальным. Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого „я“, которое до сих пор всегда было удачно закамуфлировано проблемой социального запроса».
В этом, наверное, одна из причин тогдашнего оптимизма, который упоминают многие «рождённые в СССР».
А ведь верно. Примерно о том же упоминает и Виктор Пелевин в романе «Дженерейшн Пи»:
«Лет десять назад [cейчас уже двадцать. — Авт.] новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником
В самом деле. Купил (достал) кроссовки — ощущение важной вехи в жизни. Имеешь двухкассетный японский магнитофон — лови почтительные и завистливые взгляды.
И так далее, и не только в материальной сфере.
Прочёл «под одеялом» «Лолиту» Набокова, не говоря уже о «самиздате», — чувствуешь себя в элите общества. Высказал на кухне под водочку
Вот за эти маленькие радости мы, тридцатилетние и старше, собственно, СССР и любим. Слишком легко тогда было считать себя «духовной элитой», слишком ясны и просты были цели в жизни…
Советскому руководству
Были мифы о
Сейчас «положено» считать СССР «колониальной империей», наподобие Британской, которая угнетала подчинённые народы, потому и обречена была на развал. Но есть отличия.
В СССР представители всех народов были равноправны, более того, представители «братских республик» и национальных меньшинств были «чуть равнее, чем русские» — того требовала советская политкорректность, «интернационализм».
Среди начальников всех уровней во всех сферах, вплоть до высшего руководства СССР (которое, собственно, и «угнетало», и «репрессировало»), едва ли не большинство всегда составляли именно представители «угнетённых» национальностей. Сами себя, стало быть, «высекли».
А какой процент зулусов, индусов и прочих папуасов был, скажем, в правительстве Британии в начале ХХ века?..
Для всех «братских республик» Россия — типа, метрополия — была «донором» во всех смыслах этого слова. «Отвалившись» от России, практически все республики в экономическом и культурном плане серьёзно деградировали.
В развале СССР виновата не столько «колониальная политика России», как модно ныне считать в либеральных кругах, а вненациональная марксистская политика презрения к «низменным», то есть материальным запросам человека.
Человеку во все времена хотелось в первую очередь вкусно кушать, красиво одеваться, жить комфортно в бытовом плане, зарабатывать деньги и покупать на эти деньги что хочется.
А коммунистическая идеология больше на «духовные ценности» напирала. Да ещё и лицемерие было:
Вот и послали народы СССР, включая русский народ, и советскую власть, и сам СССР вместе с его «духовными ценностями».
В результате от развала СССР меньшинство выиграло, а большинство проиграло, в т.ч. и в материальном плане.
Впрочем, об этом долго можно рассуждать. Понятно: ушло время, не воротишь. «И как же мы бессильны пирожками с вишней возвратить ту радость детства своего» (Олег Митяев).
И всё же порой странно думать, что уже выросло — и даже готово заводить своих детей — поколение, абсолютно не заставшее СССР…
