Есть мнение, и, кстати, популярное: при правильном и упорном подходе любой мужчина может завоевать любую женщину. Так ли это? Конечно, до сих пор можно услышать пещерные восторги женщин на тему «он такой скандал ради меня устроил!» или «ах, он даже дрался из-за меня!». Но радоваться, честно говоря, особо нечему. Времена дуэлей давно остались позади, а вот отношения с человеком, у которого есть склонность к насилию, кажется, маячат на горизонте.
Кстати, само слово «завоевание» в контексте отношений режет слух, потому что подразумевает некую агрессию. Ведь как только мы говорим про «завоевание», начинает работать установка: надо быть настойчивым и упорным, не обращать внимание на отказы — и рано или поздно она сдастся.
Настойчивость стереотипно рассматривается как положительное качество. Вроде как «Настоящий Мужчина» таким и должен быть: упорно добиваться своего, несмотря ни на что. Перед тобой закрыли двери? Полезай в окно. Поднажми — и все обязательно получится.
Это кажется нормой, потому что завоевание очень хорошо вписывается в патриархальную модель мироустройства, где «женское «нет» — значит «да» или «сегодня «нет», а завтра, возможно, «да», потому что кто ж их, этих женщин поймет, у них семь пятниц на неделе». Этому способствует и твердое мужское убеждение, что любой женщине позарез нужен мужчина, поэтому ну куда ж она денется?..
Кстати, все рекомендации по «завоеванию женщины», которые видела я, сводятся к тоннам цветов и дорогим подаркам. Или, например, советуют «осуществить ее большую мечту». То есть купить мечту, давайте называть вещи своими именами. Потому что в 90% случаев мечта зависит лишь от денег, а в остальных 10% помочь вообще никто не в силах.
Иначе говоря, человека предлагают подкупить… Или выкупить? Ну да, всегда есть категория, которая независимо от пола клюнет на «сделайте мне красиво». Но не надо называть это любовью. Кроме того, получается, что в роли завоевателя может выступать только очень состоятельный мужчина, а малоимущему, с томиком стихов и серенадой под окном, априори ничего не светит.
Ободрю: в реальности, конечно, всякое бывает. Знаю историю, когда женщина была измучена чередой неудачных романов. Бессонные ночи, слезы, уходы, возвращения, попытки суицида и психотерапевты. И когда после очередного сбежавшего из-под венца товарища вдруг появился мужчина, который не нравился, но поведением своим кардинально отличался от предыдущих негодяев и «бросал весь мир к ногам», женщина неожиданно почувствовала себя попавшей в сказку — и сдалась.
Важное уточнение: кончилось это все равно очень плохо, потому что со временем она отошла — и дальше пошла.
Необходимость «завоевания» тянется из тех далеких времен, когда женщина не могла сказать сразу «да». Ей нужно было, как это называют мужчины, поломаться, продемонстрировать холодность и неприступность. Если она приличный человек, конечно, а не какая-то там «девица легкого поведения». А мужчина, со своей стороны, должен был провести необходимые ритуалы ухаживаний и выждать положенный в обществе срок.
Но дело вот в чем: современной женщине, чтобы признаться мужчине в своей симпатии, не нужно смущенно краснеть и ждать, пока ей подарят пятьсот пятьдесят роз и обручальное кольцо в придачу. Да что там — даже инициативы с его стороны дожидаться не обязательно.
И точно так же — когда симпатии со стороны женщины нет — она в состоянии и вправе прямо выразить свой отказ.
И когда слово «нет» произнесено, а мужчина продолжает настаивать, сегодня это уже не романтика, а навязчивое преследование. И все это вызывает только недоумение, раздражение, а в худшем случае — опасения.
Потому что ну хоть ты об стену головой бейся: если душа не лежит — все бесполезно. Сегодня женщины все больше ценят ненарушение личных границ. Невторжение в личное пространство. А завоевание — это не что иное, как прямое вражеское наступление. Мужчинам важно понять: мы живем во времена, когда глобально меняются многие социальные установки, а между ухаживаниями и навязчивыми приставаниями проводится жирная черта. Во времена, когда домогательства, наконец-то, перестают быть нормой, а переходят в разряд наказуемых деяний. Когда нет — это значит нет, и насильно мил не будешь — в самом прямом смысле этой фразы.
Источник: lady.tut.by
Анна Петрова
