Я уважаю людей, которые пять — десять — двадцать — пятьдесят лет стоят на своём. Не меняют мнений и не пересматривают позиций, а только обновляют их в соответствии с повесткой. Я не думаю, что это свидетельствует об их узколобости и неповоротливости. Их последовательность и прямота жизненного движения — это прекрасно. Но я, к несчастью, не таков.
Anders Christian Terslоse (1857-1932). Skomager ved sin læst. Olie på lærred
Свои мнения я изменял многажды. Оправдать это могу любознательностью и юношеским поиском. Но дело наверное не только в незрелости и легкомысленности периода становления. Боюсь, что у этого более фундаментальный, личностный источник.
Скажем, магистральную линию движения я не меняю несколько лет и не чувствую, что способен отказаться от неё или изменить ей, поскольку она намертво переплетена с линией жизни, питает кровь и даёт смысл вставать по утрам. Но взгляд на частные мнения, отдельные вопросы, актуальные проблемы я способен изменить всё так же легко, хотя, возможно, не столь импусивно и взбалмошно, как в юности.
Это некий внутренний драматизм, вечное экзистенциальное танго. Мне искренне хотелось бы уметь определяться сразу, на лету обрабатывать сложные задачки и горящие ситуации. С базовой жизненной методологией делать это стало гораздо проще. Но то ли уплотнение событийного ряда, то ли избыток праздной информации, то ли отсутствие опыта — не позволяют безошибочно разбираться со всяким делом. Методология не побеждает живую драму.
Многие люди будто бы спокойно и уверенно переносят себя целиком изо дня в день. Укладываясь спать, они вбирают всю совокупность себя внутрь и распускают поутру. Я же, как и мне подобные, каждый день заново решаю, кто я и каким буду, вспоминаю, с чем я был вчера, и оцениваю адекватность этого дню сегодняшнему. Чем существеннее и убедительнее идея, тем больше вероятность, что я уважу её и возьму с собой в сегодня. Мысленные филлеры регулярно не переживают ночь — утром я смываю их с себя. Но и ценная вчера идея, мыслительная тенденция, может остаться за бортом нового дня.
Я не хочу сказать, что это неконтролируемый процесс, и не отказываюсь нести ответственность за свой рассудок. Напротив, каждую перемену я могу объяснить — что-то рационально, что-то интуитивно, но ничто не случайно. Более того, мне искренне кажется, что это адекватный сегодняшнему дню подход. Реальность, во всём многообразии течений, волн и предметов, ускользает и яростно драматизирует — наращивает градус. Внутренний драматизм мотивирует рассмотреть предмет со всех сторон, исполнить разные роли, чтобы понять, что вернее. И стремлюсь я не к безупречной последовательности, а к укреплению собственной основы до такой степени, чтобы переходы не доставляли дискомфорт и не творили дисбаланс. Драму хочется свести к «вариациям на тему».
Основа укрепляется за счёт измеримых показателей — знаний и опыта. С тем и другим у меня всё ещё не густо. Всё вышеописанное намекает, что не следует быть категоричным. Если завтра я могу пересмотреть позицию, значит, не стоит раздавать однозначные оценки. Быть категоричным можно лишь при совершенной уверенности, которая может относиться только к жизненной базе, без которой либо мира нет, либо смысла в нём нет. Выучиться спокойно и внимательно изучать явление, а не стремиться его определить — первая психологическая задача моего дня. Надеюсь приобрести её завтра снова.
Талгат Иркагалиев
