Мне много раз хотелось подступиться к новостной повестке, но я всякий раз в итоге не делал этого. Причина в жанре.
Репортаж проще выдумать, чем записать. Какой-то немецкий журналист так и делал — и собрал все премии. А потом его уличили, и разразился скандал.
Колонку пишет эксперт или тот, кто считает себя экспертом.
Что ещё? Можно написать памфлет, в конце которого будет ссылка на билеты в какую-нибудь страну. Хотя я бы в таком случае лучше рекламировал миссию на Марс. У пропаганды тогда было бы романтическое содержание, и можно было бы сделать красивый принт на футболки — Гагарин и Маск стоят в костюмах со снятыми скафандрами, а на скафандрах сидят Лайка и Мисс Бейкер.
Я решил, что попробую описывать повестку по-другому. Назовём это брейнштормингом. Суть такая: беру тему и пытаюсь её прогнать так, будто я сценарист. Ищу, что там может быть за сюжет, пытаюсь раскрутить.
Такой способ описания, во-первых, проще.
Во-вторых, для блога он очень даже (ага!) органичен.
В-третьих, это, мне кажется, сможет как-то примирить моё невероятно милое стремление к исповедальности с какой-никакой актуальностью. Вам же не хочется бесконечно читать шахматные партии на абстрактные темы. Для этого существуют Василий Аксёнов и журнал "Домашний очаг".
Предположим, мы разобрались. Начать в этом жанре мне пришлось с собачьей темы. По многим причинам... Холод собачий — раз. Собака — друг человека, два. Меня заставили под угрозой увольнения и депортации в страны третьего мира — три.
Я так переволновался, что стал читать про страны третьего мира. Мне же там жить.
Стал читать и познакомился с некоторыми обычаями. Так выяснилось, что в некоторых странах принято отстреливать бродячих собак.
Сразу подумал — интересно, а вдруг (если представить это как войну, хоть и неравную) в странах первого мира найдутся собаки-добровольцы, которые поедут в страны третьего мира — встать на сторону собратьев? Есть, как вы знаете, серия картин, на которых собаки играют в карты. Вот и предположим, что кто-то из них проигрался в карты и должен ехать в страну третьего мира, иначе придётся платить по счетам. Он едет, пёс-байронит. Он приезжает и находит на этой войне настоящих товарищей.
Идея не очень хорошая, точнее — очень нехорошая, потому что здесь получается по ощущению только романтическая комедия, и обязательно надо вводить двух самок (если не сказать грубее), одна из которых будет буржуазной (её герой любит в начале), а другая — сестра-товарищ-медсестра (с ней всю дорогу будут конфликты, но в конце они поцелуются).
После этого я стал изучать материал. И чувствую своим долгом сказать следующее. Это оффтоп.
В нашей стране много бродячих собак. Точка. Это проблема. Об этом можно прочитать в поисковике по запросу "бродячие собаки". Я прочитал, всё это довольно интересно.
"Как это разогнать?", — подумал я.
Тогда я наткнулся на историю про собаку Еву, которая потерялась в аэропорту Домодедово, и её несколько дней искали, искали. Нашли. Даже организовали торжественную встречу с хозяевами.
Можно крутить это, например, так.
Допустим, эта собака была трудным питомцем для своих хозяев. А живут они за городской чертой, как раз у аэропорта, рядом с лесами, где пасутся стаи брошенных, бродячих собак. И эта Ева хочет к ним прибиться, потому что её хозяева — ну совершенные придурки. Душно, житья нет. Тоталитарные хозяева. А мужчина вообще ходит в лес с дробовиком и бродячих собак отстреливает.
Однажды они отправляются все вместе в отпуск. Например, в Турцию. Они там уже были, но едут ещё раз. Хочется отдохнуть. И Ева сбегает прямо с самолёта — сбегает в этот лес, к этим самым брошенным собакам. И тогда мужчина отправляется в этот лес, не забыв прихватить дробовик.
Это уже получше, да?
Получается история про родителей и детей. Наверное, слишком топорная, но извините, я стараюсь как умею, буду пытаться лучше.
Пишите в комментариях, как вам идеи. Также можете предлагать темы или новости, которые вам бы хотелось, чтобы я покрутил.
Глеб Буланников
