Сегодня – невесёлый юбилей.
Семьдесят лет назад, 23 августа 1939 года, в Москве был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией, он же пакт Молотова-Риббентропа. Некоторые считают, что именно он фактически открыл дорогу самой кровавой войне в истории человечества, развязанной буквально через неделю – 1 сентября 1939 года.
Большинство историков, однако, возражают: нападение Германии на Польшу (которое и считается «официальным» началом Второй мировой войны) не ставилось Гитлером в зависимость от исхода переговоров с Советским Союзом.
Согласно «секретным протоколам» этого пакта, СССР захватил часть польской территории (Западную Украину и Белоруссию, «приватизированные» Польшей во время Гражданской войны), а также Прибалтику. Ну а Гитлеру досталась, соответственно, вся остальная Польша.
В советской историографии считалось, что пакт был с нашей стороны вынужденной мерой, необходимой, чтобы оттянуть нападение Германии на СССР. Незадолго до этого Великобритания и Франция фактически сорвали переговоры с Советским Союзом о взаимопомощи. У Сталина, таким образом, не было выбора: либо он заключает дружественный пакт с Гитлером, либо остаётся с ним один на один.
«Западники» же во всём обвиняют Сталина. Якобы он, заключив пакт, спровоцировал Гитлера на войну с Польшей, чтобы втравить того в войну с западными демократиями, которые обещали Польше поддержку и защиту. В конце концов (когда Запад и Германия измотают друг друга) «вождь народов» планировал, под личиной «освободителя от фашизма», установить в разорённой Европе собственный тоталитарный режим. Небезызвестный эмигрант-публицист – и ярый проповедник этой версии – Виктор Суворов (Резун) утверждает, что Сталин хотел абсолютно все европейские государства включить в состав СССР в виде «братских республик». Правда, неясно, почему же он это не осуществил с той половиной Европы, которая ему всё-таки по итогам Второй мировой войны досталась.
Естественно, после крушения «мировой социалистической системы» все эти обвинения переадресовались юридической правопреемнице СССР – России. «Горячие головы» по сей день требуют от нашей страны крупных репараций (компенсации морального и материального ущерба) для Польши и Прибалтики. А кое-кто, вроде того же Виктора Суворова, возлагает на СССР, а стало быть, на Россию, всю ответственность за разжигание Второй мировой войны. С «предыдущего» виновника – нацистской Германии – эта ответственность, таким образом, снимается.
Если эта версия будет принята мировым сообществом – что ожидает Российскую Федерацию? Многомиллиардные выплаты, территориальные уступки, клеймо «страны-изгоя» – это как минимум. Как максимум – распад страны, передача российских территорий под внешнее управление. Не исключена и оккупация силами США и стран НАТО. Так сказать, «Вторая мировая война – постскриптум». Расставим точки над i…
К счастью, серьёзные историки эту «ура-либеральную» трактовку не поддерживают. Не согласуется она с фактами, и всё тут.
По поводу пакта о ненападении много раз высказывались и Гитлер, и Сталин, провозглашая полезность этого соглашения для своих стран. Видимо, более объективным следует считать мнение «сторонних наблюдателей», с репутацией, так сказать, незапятнанной.
Так вот, Уинстон Черчилль прокомментировал пакт Молотова-Риббентропа так: «В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».
«Либеральные» историки и публицисты обвиняют Сталина в том, что он подписал с Гитлером договор о разделе Польши вместо того, чтобы эту самую Польшу от Гитлера защищать. Но Польша не желала, чтобы её защищал СССР. Она заключила договор о защите с «правильными» демократическими государствами - Англией и Францией. Результат известен.
Немецкая армия атаковала польские границы 1 сентября 1939 года. В боях с германской военной машиной 65 000 польских солдат и офицеров погибло, 140 000 было ранено, попало в плен около 400 000. Гитлеровские войска потеряли 16 000 военнослужащих.
Красная Армия начала боевые действия против Польши лишь 17 сентября, после ряда возмущённых немецких нот от 3, 5, 8 и 12-го числа. По логичному предположению историков, Сталин «тянул резину», ожидая реакции западных союзников Польши, то есть Англии и Франции. Они действительно ещё 3 сентября объявили Германии войну. Но это была так называемая «странная война», в которой боевых действий фактически не велось. Французские войска лишь сконцентрировались на западных границах рейха, не предпринимая, по определению премьер-министра Даладье, «ненужных наступлений». В ходе этой «странной войны» французские и немецкие солдаты братались и гоняли в футболян… А Гитлер между тем спокойно дошёл до Варшавы и взял её. Без всякой, заметим, помощи Сталина, который в это время ещё пребывал в раздумьях и сомнениях. Лишь за десять дней до капитуляции польского правительства «отец народов» двинул советские войска на запад. Потери Красной Армии в этой кампании: 882 человека убитыми и 97 пропали без вести.
Главное обвинение в адрес «советских оккупантов» - расстрел в Катыни 10 тысяч польских военнопленных. А как быть с тем, что гитлеровцы истребили в Польше около пяти миллионов человек, как военнопленных, так и гражданских? Большинство жертв составляли евреи. Геноцид евреев (Холокост) на территории Польши всесторонне описан, увековечен в сотнях книг и фильмов – «Список Шиндлера» смотрели, наверное, все. По сравнению с этим трагедия в Катыни смотрится довольно бледно.
Нелишне отметить, что СССР ещё в 1989 году признал ответственность за Катынь и совместно с Польшей начал расследование этой массовой казни. Советское правительство принесло официальные извинения, воздвигло монумент памяти жертв, несколько лет вело совместные с польскими специалистами работы по идентификации останков.
Между тем в истории советско-польских отношений есть за что каяться и полякам. В 1920 году в польских концлагерях было зверски, вполне фашистскими методами, уничтожено примерно 80 тысяч советских военнопленных и «интернированных лиц» – то есть в восемь раз больше, чем польских офицеров в Катыни. За эти события современная Польша никаких извинений, не говоря уже о каких-либо компенсациях потомкам этих жертв, не принесла и приносить, похоже, не собирается. «Двойной стандарт» налицо.
Подобные «двойные стандарты» в отношении советского прошлого применяются постоянно. Многим в России крепко вбита в головы аксиома из трёх пунктов: 1) Запад всегда прав; 2) СССР всегда не прав; 3) если Запад не прав, см. пункт 1. А как же иначе: там демократия, жвачка, кола, джинсы и магнитофоны, а здесь сплошной ГУЛАГ и очереди за водкой…
Всех желающих больше узнать об истории двадцатого века вообще и Второй мировой войне в частности призываю к беспристрастности, объективности – и отсылаю к дополнительной литературе. Так, при написании этой заметки я использовал данные из научно-популярной книги «Как Виктор Суворов сочинял историю», изданной под псевдонимом «Виктор Грызун». Книга написана в противовес трудам Виктора Суворова (Резуна) – пожалуй, главного «застрельщика» идеи взвалить на СССР, то есть на современную Россию, ответственность за Вторую мировую войну. Авторы – два молодых российских историка А.М. Лоханкин и Б.В. Нуждин. Эту работу легко найти в Интернете, рекомендую прочитать её всем, кто интересуется историей.
Вот, в заключение, цитата-резюме:
«Суворов ищет в заключенном в 1939 году советско-германском пакте, разделившем Польшу, некую тайную подлость для... Гитлера! Интересно, что судьба доверившихся гарантиям Запада поляков его не волнует. Сталин, согласившись на раздел Польши, Гитлера подставил! Интересно, подо что? Под войну с гарантами поляков - англичанами и французами? Или под титул «виновник Второй мировой»? Война, конечно, фюрера огорчила, титул, возможно, тоже. И все! Убедившись, что в реальную войну те не вступят (тоже Сталин виноват?), Гитлер спокойно занялся своими делами - высадился в Норвегии, а потом и Францию разгромил.
А мораль такова. Если мы говорим о том, почему пала Польша, нужно в первую очередь посмотреть на тех, кто ей обещал помочь в случае опасности и не помог. Это СССР? Нет. Тогда почему мы снова во всем виноваты? Сталин тоже две недели ждал от союзников этой самой помощи Польше, ждал, пока мог. И, не дождавшись, взял то, что давал Гитлер. И, как показали дальнейшие события, правильно сделал, поскольку ждал бы дольше - вообще бы ничего не получил. А такой сомнительный проигрыш, как обвинения некоего перебежчика в том, что Сталин подло и незаслуженно взвалил на Гитлера клеймо зачинщика Второй мировой, или, якобы, заставил англичан и французов объявить ему войну (и не более того), его почему-то не волновали».
События, казалось бы, давно ставшие историей, и теперь «живее всех живых». Вновь приходится защищать честь нашей страны и наших ветеранов – и хорошо, что не с оружием в руках.
Будем надеяться, что традиция переписывания истории в угоду «текущему моменту» сама наконец-то уйдёт в историю.
Ваш Роман Олегович Иванов
