Вопрос о том, за какие именно действия наступает в России уголовная ответственность, волнует всех граждан РФ. Если Вы никогда над этим не задумывались, но при этом пользуетесь Интернетом - советую сесть, расслабиться и подумать: сколько "крякнутых" программ Вы установили на свой компьютер за последнее время? Если количество больше нуля - Ваша свобода есть недароботка соответствующих органов, а не доказательство Вашей невиновности.
Ещё на первом курсе юридического института (по крайней мере - моего) студентам объясняют одну простую, но неочевидную истину. Заключается она в следующем: есть два типа правовых систем. Иначе говоря - закон в государстве работает либо по одному принципу, либо по другому. Третьего, к счастью, нет. Первый принцип, широко распространённый в "демократических" странах типа Германии, Франции, США или Великобритании - "Что не запрещено Законом, то разрешено". Если сформулировать совсем просто - вы, в нормальном случае, можете делать всё, что душе угодно. Но есть некоторые действия, которые законодательство государство осуществлять не разрешает. И их не слишком-то много. Убивать ближнего своего, например.
Второй принцип, действующий и в России - "Запрещено то, что не разрешено Законом". Кажется, то же самое. На деле - совершенно наоборот. По этому принципу Вам не дозволяется делать НИЧЕГО, кроме того, что Закон разрешает. А для "гениев" Закон ещё и запрещает некоторые действия особо. Хотя это и не является необходимым.
Исходя из вышеизложенного получаем не слишком радостную картину - ВСЕ граждане РФ (в теории) могут быть привлечены к той или иной форме ответственности. Улицу (без машин, в лесу, заросшую травой) перебежали? Административная ответственность, как минимум, плачет по Вам горькими слезами. Книжку другу подарили? А налог на дарение заплатили? Нет?! Ну, значит вот Вам штраф. Потенциально. Дали коробочку хороших конфет чудесному врачу? Э, батенька (матушка)! Да это же взятка! И так далее.
Повторюсь, чтобы Вы запомнили эту простую фразу: "Запрещено ВСЁ, что не разрешено Законом".
И предлагаю подумать, порассуждать вот над какой задачкой (фамилии вымышленные, любое совпадение с реальностью случайно) :
Перов обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на время пистолет, который был у Никонова по характеру работы, для того чтобы пристрелить свою собаку, страдающую, по его мнению, бешенством. Получив пистолет, Перов выстрелом из него убил Ленькова, с которым находился в неприязненных отношениях.
Вопрос: кто и за что будет (или не будет) привлечён к ответственности?
Не нужно давать ссылки на законы. Или подробные решения. Комментарии всё равно подтверждает администратор, и его (если это буду не я) прошу отдельно - коллега ! Подробные решения, пока не будет 2-3 маленьких, не публикуйте, пожалуйста. Даже если их будет много. Снизите весь интерес читателей.
Просто - подумайте! Как Вам кажется - кто, за что и почему?
