Владимир Владимирович Шахиджанян:
Добро пожаловать в спокойное место российского интернета для интеллигентных людей!
Круглосуточная трансляция из офиса Эргосоло

Ящик детям не игрушка

Проблемы детского ТВ можно решить одной кнопкой

Президент сказал: «надо», партия ответила: «есть». На этот раз президент сказал, что нужно создать федеральный детский телеканал. Можно не сомневаться, что в недалеком будущем так оно и случится. Россия так устроена, что без первого лица у нас и ни туды, и ни сюды. Пока оно, первое лицо, не грянет, никакие гос- и коммерческие структуры не перекрестятся. Просто президент работает волшебником, а значит, детскому телеканалу быть!

Но каким же образом? Вещание должно быть доступным, а это значит, что кабельный и спутниковый вариант отпадают. Тогда нужна отдельная кнопка. «Урри, где у него кнопка?» Свободных — нет.

Однако наши люди хорошо знают, как сделать кашу из топора. Десять лет назад канал «Культура» появился на пятой кнопке вместо питерского ТВ. На «шестерке» вообще творилось невообразимое: сначала ТВ-6, затем ТВС, теперь «Спорт». Недавно лицензию на общефедеральное вещание получил «Петербург. 5-й канал». Ну и где он будет вещать в Москве?

Но найти место на пульте — это полдела. Чем забивать-то будем, господа вещатели? И кто этим благим делом будет заниматься? Пока же все без исключения телекомпании неприбыльные детские передачи ставят на очень раннее утро, когда ребятки еще спят. Зато потом, когда чиновничья комиссия нагрянет с проверкой, в отчетах все будет тип-топ. Но план по детским процентам все равно никто не выполняет.

Все просто как правда. Каналы у нас коммерческие, хоть и под государственным контролем. Доходы они получают от рекламы. В детских программах реклама запрещена. Среди дорогих потребителей рекламы аудитория от 4 до 16 тоже не числится.

Детское вещание для наших больших продюсеров — пятое колесо в телеге, оно им просто не нужно. Но президент-то уже практически приказал. Далее смотри выше.

А теперь слово нашим экспертам. С проблемами детского ТВ они знакомы не понаслышке.

Юрий Вяземский («Умники и умницы»): «У нас нет людей, которые смогли бы сделать детское ТВ».

— Давайте помечтаем. Вот детский канал создан, и вам поручено его возглавить.

— Я не считаю, что делаю именно детскую программу. Одну из своих ТЭФИ мы получили в номинации «Просветительская программа». Моя аудитория — от 3 до 80 лет.

— А может, и детское ТВ должно делаться для аудитории от 3 до 80?

— Тогда это уже интереснее. Но ведь получится «Культура» номер два. Кто-то из писателей сказал, что для детей надо писать так же, как и для взрослых, только лучше. С телевидением то же самое. Многие передачи у нас для взрослых даже на канале «Культура» академичные и занудные, а с детьми так нельзя, они не будут это смотреть. У нас просто нет людей, которые могли бы детский канал заполнить.

— То есть вы считаете, что таких людей, как погибший Сергей Супонев, стоявший у истоков детского вещания на ОРТ, сейчас на ТВ очень мало?

— Таких людей не просто мало, Сережка был уникален. Когда он погиб, на его место никто не встал.

— Но на ТВ идет тенденция к упрощению, примитивизации, потому что именно это лучше всего поглощается аудиторией, а значит, приносит рекламный доход. Детское ТВ тоже пойдет по этому руслу?

— Дети во многом зависимы от моды. То, что сегодня модно, ими будет поглощаться со страшной силой Но мода сиюминутна, а хотелось бы, чтобы такой канал развивался в направлении культуры. Хотя это не означает, что здесь не должны быть простые развлекательные передачи.

Татьяна Черняева, знаменитая Татьяна Кирилловна, ведущая программы «АБВГДейка»: «Мы теряем поколение за поколением».

— Создание такого канала не только реально, но и крайне необходимо, потому что о том, что детское телевидение последние 10 лет уже не существует, я кричу на всех углах. Проблема в том, что тех, кто сможет сделать детское ТВ, почти уже не осталось. Сейчас для маленьких детей — только «АБВГДейка» да «Спокойной ночи, малыши!». А для возраста от 12 до 18 программ нет вообще. После 18 лет дети появляются в криминальных программах только как убогие и принимающие наркотики. Да, могут дать деньги, частоту. Но людей-то уже нет. Раньше, лет 15 назад, на Шаболовке существовала огромная детская редакция. Но люди оттуда ушли на большое ТВ, где больше платят. На факультетах журналистики, в многочисленных школах телевидения не учат тому, как делать детское ТВ. А оно, как и детское кино, по определению должно быть дорогим. Ведь нужно делать сказку, а это всегда траты, особые декорации, костюмы, музыка.

Пока же мы теряем поколение за поколением, потому что наши ребята воспитываются на американских мультиках и становятся патриотами США. Поэтому дети у нас сейчас ориентированы на то, чтобы брать от жизни все, «не дать себе засохнуть», толкнуть из-за чипсов девушку в какой-нибудь бассейн… Потом переделать все это будет очень трудно.

— Но вы же знаете, что дети сейчас либо не смотрят телевизор вообще, либо смотрят «Дом-2» и MTV.

— Так потому что не появляются идеи, которые бы перепрыгнули «Дом-2». Нужно делать реалити-шоу не о том, как можно, извините за выражение, на глазах у всего народа заниматься любовью, а что-то совсем другое. Ведь недаром замечательный писатель Аркадий Гайдар когда-то придумал тимуровскую команду. А что, тогда дети были другие? Да нет, такие же! Ребенок рождается на свет как чистый лист. И что туда впишешь, таким он и будет.

Оксана Фёдорова, ведущая программы «Спокойной ночи, малыши!»: «Нашему ТВ пора иметь своего «ребеночка».

— Уже два года и в Думе, и в правительстве идут разговоры о создании детского канала. И я на эту тему высказывалась, даже концепцию обосновала: зачем нужно детям свое телевидение. Теперь, кажется, лед тронулся, от разговоров перешли к делу. И это правильно! Ведь нашему ТВ уже 75, пора иметь своего «ребеночка». Что же касается разговоров о том, будто мне уже предложили возглавить детское ТВ, то я лично об этом ничего не знаю.

Татьяна Веденеева, ведущая программы «Спокойной ночи, малыши!» на советском ТВ: «Детям нужно давать ощущение безопасности жизни».

— Если будет такой канал, то это прекрасно. Современная телетенденция такова, что нельзя угодить всем зрителям сразу, как было в советское время. Телевизионщики, работающие на таком канале, будут лучше знать детскую психологию, более ответственно к этому относиться, изучать свою аудиторию и показывать хорошие детские программы в лучшее время.

— А какой подход к детским программам был на советском телевидении? И можно ли оттуда взять что-то позитивное для сегодняшнего вещания?

— Тогда в любой передаче было желание утвердить что-то высокое, ценное. Присутствовал момент обучения и нравственного воспитания. Даже если это были мультики, они всегда несли в себе такую идеологию. Детям в их возрасте по телевизору нужно давать ощущение безопасности жизни. А если этого не делать, то с ними будут происходить какие-то психологические изменения.

Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала «Ералаш»: «Отсутствие детского вещания — страшная история для общества».

— Я первый понял, что отсутствие детского вещания — страшная история для общества. Недаром об этом заговорил президент, ведь для наших русских детей Бивис и Батхед, Том и Джерри ближе, чем Чебурашка. Я считаю, что такой канал должен быть на шестой кнопке, потому что это гораздо важнее, чем «Спорт». Спортом надо заниматься, а не смотреть. Ведь через 10 лет эти дети будут руководить моей страной, и я не хочу, чтобы они были не русские. Поэтому на детском канале нужно показывать русские сказки, русские мультики. Именно мультики, а не бездушные анимации.

Владимир Познер, президент Телеакадемии: «Нигде в мире нет детского телеканала».

— В принципе федеральный детский канал технически сделать можно, была бы политическая воля. Другое дело, что он будет, несомненно, убыточным. Но такое впечатление, что мы опять придумываем порох. Насколько я знаю, нигде в мире нет ни одного полноценного детского канала. Есть каналы мультипликации, которые идут в пакете в кабельном вещании. Меня всегда беспокоит, когда власти начинают вмешиваться в подобного рода действия. На Западе люди особо не обращают внимания на то, что там скажет Буш или Ширак. К тому же там могут объяснить президентам, что так не делается. По-моему, идея о самостоятельном общефедеральном детском канале основана на непонимании.

Александр Мельман

440


Произошла ошибка :(

Уважаемый пользователь, произошла непредвиденная ошибка. Попробуйте перезагрузить страницу и повторить свои действия.

Если ошибка повторится, сообщите об этом в службу технической поддержки данного ресурса.

Спасибо!



Вы можете отправить нам сообщение об ошибке по электронной почте:

support@ergosolo.ru

Вы можете получить оперативную помощь, позвонив нам по телефону:

8 (495) 995-82-95





Устаревший браузер

Внимание!

Для корректной и безопасной работы ресурса необходимо иметь более современную версию браузера.

Пожалуйста, обновите ваш браузер или воспользуйтесь одним из предложенных ниже вариантов: