Продолжаем пристально следить за экранизациями книг Стивена Кинга.
Следующий фильм, «Мизери», тоже входит в раздел «классических». Это классический триллер, даже почти ужастик – и тоже классический.
"Мизери"
Это классические кинговские образы. Главный герой, конечно, писатель. И попадает он в ловушку совершенно параноидальной дамы. И её параноидальность – узнаваема, она переходит из книги в книгу, из фильма в фильм. Нечто в людях, что мы не можем понять, объяснить, с чем мы не можем бороться. Нечто неостановимое и агрессивное, безумие, внутри которого теряется всяческая человечность. Это хороший, запоминающийся образ, - как на этот образ реагирует зритель? Реакция всегда выигрышная! Это целый взрыв чувств – праведная ярость, смешанная с полной беспомощностью! – мы ведь не можем влезть в фильм и расставить всё по местам, мы обязаны терпеть и ждать, пока всё станет ещё хуже. Не побоюсь сказать, подобные образы – лучшее у Кинга.
«Иногда они возвращаются» - это менее популярная вещь и почти проходная. Типичные кинговские образы и ситуации здесь работают уже не так слаженно и эффектно, а выглядят чуть тускловато. Снова мальчик и провинция, снова ужас, с которым приходится сталкиваться один-на-один. Потом этот мальчик превращается во взрослого человека (как и в «Оно»), а страхи остаются. Здорово, но исполнение не атмосферное и вторичное. Тем не менее, я люблю этот фильм, собственно, из-за его «живых мертвецов», тех самых, что как раз и возвращаются. Мертвецы – потрясающие. И объяснить это сложно. Мертвецы здесь стильные, да еще и плоть от плоти (простите за каламбур) своей маленькой эпохи (конец восьмидесятых, начало девяностых).
«Газонокосильщик» - легенда эпохи vhs. Однако загадочный и, вероятно, тяжелый фильм, который я так до сих пор и не видел. Оставим на заметку. Как не видел я и «Темную половину», где сюжет интереснее и обещает более захватывающее зрелище, однако привычка Кинга ставить главными героями именно писателей с их сложным внутренним миром – немножко удручает.
"Побег из Шоушенка"
И вот уже в 1994 году выходит фильм «Побег из Шоушенка», напрочь укрепившийся во всевозможных рейтингах и не сходящий из них до сих пор. И мы, российские зрители, также ставим его в один из лучших. Что же касается именно меня, я, к сожалению, так и не проникся. Конечно, это и немножко другой Кинг. Кинг рассудительный, серьёзный, без всех этих кровавых аттракционов, Кинг, исследующий человеческую душу и драму жизни в целом. Мне же кажется, что там где Кинг старается быть серьёзным знатоком человеческой души, он часто фальшивит, часто даёт осечки, часто высказанное им – с виду и правильно и хорошо, а копнешь чуть глубже – вторично и искусственно… как… как… ну, как, например «Летящий вдаль» Кипелов из группы «Ария». Да, я люблю странные сравнения.
В следующем рассматриваем мной фильме – «Лангольеры», Кинг снова становится таким, каким я его полюбил. Сложность, характеры, серьёзный подход – это никуда не улетучивается. Скажем проще – здесь приятный симбиоз всех лучших качеств Кинга, совмещенные с хорошим, равномерно «подающимся» саспиенсом. Плюс ещё и такая завораживающая тема, как «замершее время». Пассажиры самолета вдруг попадают во временную петлю и оказываются во «вчерашнем дне», пустынном, безлюдном и безвкусном пространстве, которое скоро сожрут в прямом смысле слова так называемые лангольеры. Люди совершают аварийную посадку и ближайшие часа три экранного времени проводят в пустынном аэропорту. Казалось бы, должно быть скучно? Но нет. Я готов повторить эти три часа ещё не раз. А вот, книга, кстати, получилась, на мой взгляд, гораздо скучнее.
Актёры сериала "Лангольеры"
