Выпуск N 17 от 17 мая 2002
06.01.02
Родители - это наркотик. Пока на них сидишь - всё хорошо, жизнь легка и не в тягость (тебе). Как только с них слезаешь, начинаются проблемы, и что-то с чем-то начинает не сходиться. А я вот рассуждаю, так ли между профессией моих родителей и моей нет никакого сходства?
И всё-таки есть между медиками и журналистами нечто родственное. Нечто до боли похожее... Во-первых, и тот, и другой - лечит. Медик от недугов физических, а журналист - от недугов общественных (по крайней мере и тот и другой должен это делать). Костоправ колено вправит, журналист - мозги. Окулист очки выпишет, журналист розовые очки снимет, хирург что-нибудь ненужное отрежет, журналист - печатным словом переломит, а иной раз акула пера и зубы в ход пускает, так что аналогия полная. Во-вторых, никто так не радеет о человеке, как медицина и журналистика. Здесь всё для человека и о человеке. В-третьих, кому ещё может излить человек душу, как не психотерапевту и в письме дорогой редакции. Кто как не врач и журналист обследует, пропишет, успокоит и заверит, что всё будет хорошо? Правда спрос на подобные успокоительные издания всё падает и падает, но есть ещё газеты в русских селеньях, у которых всё хорошо, все прекрасно, растет и крепнет Русь... В-четвертых, очень уж эти области взаимосвязаны. То есть перечитает гражданин газет, криминальную сводку, а потом ещё телевизором приправит, где сегодня убиты, вчера ранены, - и в реанимацию можно. Так что тут ещё и количество пациентов регулировать с помощью СМИ можно. А ещё если не опровергнут, что прыщи хорошо уксусом изводить, а эпиляцию естественным огнем делать, то и дерматологам работенки плеснут... Ну что, неубедительно? И вообще, не читайте за обедом большевистских газет - для пищеварения плохо.
07.01.02
И праздник, и выходной день, и настроение приподнятое, и ёлка ещё не осыпалась, - всё хорошо. Только опять мне неймется. Ну, одно я не пойму: почему этот праздник - официально нерабочий день. У нас в стране официальная религия есть? Нет. А седьмое января - это праздник рабоче-крестьянской молодёжи? Нет, это праздник сугубо православный. Прошу заметить: даже не просто христианский (что можно было бы ещё понять ради идейной близости с западом), а узко специально православный! Надо признаться, что я православная христианка по убеждениям. Но сейчас я говорю объективно, как посторонний наблюдатель. Вспомнилось мне тут на днях, из курса школьной географии, что в нашей многонациональной стране порядка 120 конфессий: от старообрядцев на юге до языческих ветров на Чукотке. И вот возникает вполне справедливый вопрос: почему православное Рождество в России - официальный праздник, а Рамадан, Шабат и Якутский праздник духов Предков - сугубо семейно-общинные торжества? Дань исторической традиции? Тогда давайте будем последовательными... сделаем нерабочими днями все двенадцать праздников православной русской церкви + масленицу (чтоб никому обидно не было). Но если серьезно, то можно было бы сделать нерабочим хотя бы понедельник после Пасхи. Потому как всем известно, что если праздник выпадает на воскресенье, то выходной день переносится на понедельник. Это ещё Задорнов в одном из монологов отметил, что советский гражданин, первым делом, после того как покупает календарик на новый год, смотрит, а не выпадают ли официальный праздник на воскресенье? И дело не в том, что мне отдыхать лишний день в тягость. Дело в том, что мне хотелось бы разобраться, по какому принципу наше государство награждаем свой народ оплаченными выходными днями. Но закрадывается в мою голову такая скабрезная мысль, что седьмое января - это всего лишь заключительное звено праздничной цепочки - новый год тире старый новый год, хотя и лежит где-то посередине. Это такой флажок, определяющий ватерлинию, говорящий... "эй, эй... всё ребята, погуляли и будет, праздники уже кончились, так что вы просыхайте - и к станку!"
08.01.02
Нравится мне на нашем телевиденье одна передача - "Слабое звено". Пошленько склеенная, примитивно банальненькая, скабрезно-потертенькая, но есть в ней нечто живое. Ни сюжетом, ни сценарием, ни тем более сладким оскалом телеведущей не примечательна. Но есть в ней одно - истинное лицо нашего с вами общества: запуганное, придавленное, туповато-дебиловатое, виновато-обиженное и покорно -ожидающее, когда же бить будут? Я не могу сказать, что в нашей стране 90% мазохистов, но что-то тянет и тянет их к этому образу унижающей и выносящей приказ женщины, каждый день появляющейся на их телеэкранах и заставляющей их ощутить себя покорными и туповато согласными. И, что самое интересное, они в большинстве своем знают, что эта женщина с заостренным подбородком и железным оскалом не имеет никакого права их оскорблять или умалять их умственные способности. Но они добровольно дают ей это делать и очень вяло сопротивляются. Может быть, их, конечно, предупреждают в гримерке, что огрызаться на замечания ведущей ни в коем случае нельзя, но мне почему-то кажется, будь у них это право, они бы поступали также. Ещё одно интересное наблюдение - это то, что ведущая бичеванием и бурлящей унижениями критикой команды не заставляет людей играть лучше, а понижает их результаты. Это ещё из детства: всегда эффективнее, когда тебя хвалят за то, что ты сделал, чем бранят за то, что ты не сделал. То есть в человеке заранее вкладывают эмоциональную реакцию на ту или иную его деятельность. А игра очень забавная. И социологам, психологам, специалистам по мониторингам я бы посоветовала к этой программе почаще обращаться с практическим интересом. Вы никогда не замечали, по какому принципу происходит отсев так называемых "слабых звеньев"? Сначала вылетают самые-пресамые глупые. Когда же остается несколько участников, самые слабые игроки сговариваются, и выпирают самого сильного, чтобы он не составлял конкуренцию. Если же в финале остается две туповатые домохозяйки и эрудит, то, будьте уверены, вылетит эрудит, потому что он - мужчина. А достанется приз какой-нибудь нагло-самонадеянной невежде, которая будет улыбаться и говорить, что она предвосхищала результат заранее.
Ваша А.И.Шевелева
