Читать Часть 1: Как нельзя говорить по-русски
Читать Часть 2: «Он пнул свинью ногой»,
а «Подгорный обладал ворохом очевидных достоинств»
Лингвист-чистильщик №1
Корней Чуковский
Считается, что особенно рьяно боролся с искажениями русского языка Корней Чуковский. Никто не выступал в печати на эту тему чаще его. Причём бичевал и высмеивал он в основном язык чинуш.
«Какая гадость чиновничий язык! – писал А. Чехов. – Читаю и отплёвываюсь».
Вот и Чуковский плевался.
В России всегда считалось, что власть должна общаться с народом на особом языке. В результате родились особые слова и обороты языка, прозванные Корнеем Чуковским «канцеляритом».
Откуда страсть представителей власти к особому языку? Это, со свойственной ему краткостью, объяснил всё тот же А. Чехов: «Россия – страна казённая».
Еще казённей стал язык власти при большевиках. Но вот четверть века уже прошло, как компартия не рулит, а бюрократический сленг творит чудеса живучести, что наводит на невесёлую мысль: то ли язык наш так устроен, то ли мы – его носители.
Вместо «надеюсь» у нас говорят «выражаю надежду». Вместо «спасатели работали круглосуточно» – «спасатели работали в круглосуточном режиме».
Канцелярит, врастающий своими «метастазами» в язык, скорее всего, неискореним. По крайней мере, до тех пор, пока правит бюрократия. А говорить всерьёз, что власть бюрократии когда-нибудь кончится, смешно. Значит, канцелярит у нас навсегда. Вопрос только в том, сколько его в нашей речи.
Осуждать канцелярит было опасно, за что Чуковского особенно уважали. Но странно – неужели в то время было мало ляпов помимо чиновничьего сленга?
Хватало. Но кроме Чуковского с ними боролись прекрасные редакторы и корректоры. А для устных ляпов просто не было места. Люди при социализме не имели площадок, где бы они могли свободно высказываться.
Чуковскому принадлежит хлёсткая оценка – косноязычная галиматья. О, если бы он видел и слышал, сколько этой галиматьи сегодня.
Канцелярит
Писатель Сергей Шергунов на телеканале «Россия-1»: «Пальмира – это город, который ПУТЕМ ПОДВИГА был освобожден».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «ВРЕМЕННЫЕ РАМКИ СЖАТЫ, поэтому президент Владимир Путин и премьер Нетаньяху ответят только по одному вопросу».
Максим Шевченко в программе «Особое мнение» с Кариной Орловой на радио «Эхо Москвы»: «Вы где работали В ХОДЕ СВОЕЙ РАБОЧЕЙ КАРЬЕРЫ?»
Писатель Дмитрий Быков: «Я стал менять колесо, и В ПРОЦЕССЕ его замены…»
Корреспондент канала «Россия 1» Ольга Скобеева: «Отношение НАТО к России будет обсуждаться после обеда, В РАЙОНЕ 4 часов дня».
Гл. редактор московского журнала «Нью Таймс» Евгения Альбац об Астахове: «ЭТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ нигде даже не брезжила».
О, сколько этих составляющих! Идеологическая (юридическая, эмоциональная…
Журналист Сергей Медведев в репортаже об осажденном в 1992 году Белом Доме в программе «Вести»: «Вы видите, как ВЕДУТСЯ РАБОТЫ ПО ВОЗВЕДЕНИЮ баррикад».
Куда проще было сказать: «как возводятся баррикады».
Мэр Москвы Собянин: «Лето предполагает быть засушливым».
Правильней: «Лето ожидается засушливым».
Из новостей интернета: «Голосование проходит в нормальном режиме».
Слово «режим» удручающе часто встречается в лексиконе Юрия Лужкова.
Сегодня в моде перечисление тезисов своей речи по пунктам «а», «б», «в». Но чаще всего, сказав «а», забывают сказать «б» и «в». Замечен в пристрастии к этой «абэвэгэдэйке» даже такой профессионал, как главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев на «Эхе»: «Был такой период времени».
«Наша задача –
выйти на понимание»
Всевозможные обороты со словом «понимание», вероятно, возникли на манер партноменклатурного «есть мнение».
Журналист и писатель Вячеслав Костиков, «Аргументы и факты»: «ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ, что от смены проворовавшегося начальника мало что поменяется».
Телеведущий Андрей Норкин: «Разве нет понимания того, что…?» Вместо «Разве они не понимают…?»
Депутат Госдумы Ирина Яровая: «Наша задача – выйти на понимание». Вместо «Наша задача – добиться, чтобы нас поняли».
Телеведущий Роман Балаян: «У них есть понимание?» Вместо простого: «Они понимают?»
Из интервью с актрисой Аллой Югановой: «Когда к вам пришло понимание?» Вместо: «Когда вы поняли…?»
Кинорежиссёр Сергей Бодров-старший в интервью: «У американцев есть ЧУВСТВО НЕПОНИМАНИЯ его (Путина) мотивов».
Вместо: «Американцы не понимают его мотивы».
Всё чаще выступления в ток-шоу начинаются со слов: «Надо понимать». А политик Сергей Железняк часто говорит ещё интересней: «Надо прекрасно понимать».
«Вот о чём я имею в виду»
Адвокат проворовавшегося губернатора Сахалина Хорошавина: «Я искренне верил О ТОМ, ЧТО ручка моего клиента есть в деле».
Министр иностранных дел Сергей Лавров: «Мы обсуждали О ТОМ, как наиболее эффективно…»
Журналист Александр Хинштейн: «Я не соглашусь с вами О ТОМ, что…»
Директор (бывший) ФСБ Александр Бортников: «Мы понимаем О ТОМ, что…»
Корреспондент «Вести ФМ» Регина Севастьянова: «Можно предположить О ТОМ, что…»
Она же, Регина Севастьянова: «Члены делегации отправятся на Украину, чтобы там на месте наблюдать О ТОМ, что…»
Она же: «Политик разъяснил О ТОМ, что…»
Глава «Газпрома» А. Миллер: «Нужно, чтобы наши правящие круги поняли О ТОМ, ЧТО…»
Гл. редактор журнала «Нью таймс» Евгения Альбац в программе «Особое мнение» на «Эхе Москвы»: «Есть исследования, которые показывают О ТОМ, ЧТО…»
Почему не просто «показывают, что»?
Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов: «Я гарантирую О ТОМ, что наша фракция…»
Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев: «Вот О ЧЕМ я имею в виду».
«Слышно, как по миру время идёт»
Немного истории. К 1920-му году в России оставалась неграмотной треть народа. Ещё как минимум треть могла только писать каракулями и совсем не читала.
Простой народ говорил, как бог на душу положит. Мать называли мамашей, зарплату – получкой. Вместо «опять» говорили «обратно». Лингвисты предупреждали: говорить «Маша обратно родила» ни в коем случае нельзя!
Со стороны власти уважение к русскому языку было подчёркнутым и почти приказным. Дикторы на радио показывали образцы орфоэпии. Юрий Левитан, Ольга Высоцкая… Кто сейчас так произносит слово «великий», как они? Последнее «и» они выговаривали, как «ы», отчего слово это звучало не только торжественно, но и изысканно.
То и дело издавались книжки лингвистов в защиту языка от «паразитов речи». Безусловно, выполнялся государственный заказ. Но книжки эти, выходившие 100-тысячными тиражами, на полках магазинов не залеживались. Тяга к культуре была всеобщей.
Больше всех в этих книжках доставалось пролетарским поэтам и писателям, которые подавали простому народу дурной пример. Подборки неправильностей напоминали репертуар эстрадной юмористической программы.
«Слышно, как по миру время идёт», – написал какой-то новоиспечённый поэт.
«Мы решили посетить музей и вынести из него всё самое ценное», – писали активисты культурной революции.
«Убрать воровские слова – наша обязанность перед… потомками (??)», – писали противники уголовного жаргона.
Шла борьба и с такими «паразитами речи»: период времени, прейскурант цен, внутренний интерьер, главный лейтмотив, адрес местожительства. Шла форменная война со словами кайф, блат, шанс, проблема, момент, ситуация, реакция. Осуждался даже «головной убор» и «осадки».
Борцом №2 за чистоту родного языка был писатель Константин Паустовский. В его рассуждениях о том, как люди говорят и пишут, гремели громы, сверкали молнии. Писатель остро переживал за наш язык. Но ему же принадлежат спокойные объяснения.
К. Паустовский:
Среди великолепных качеств нашего языка есть одно совершенно удивительное и малозаметное. Оно состоит в том, что по своему звучанию он настолько разнообразен, что заключает в себе звучания почти всех языков мира.
Продолжение следует
Виталий Ерёмин
